据菲律宾媒体报道，菲律宾外交部24日宣布将在一周内“邀请”中国到国际海洋法法庭打官司。中国驻菲律宾大使馆发言人张华当日向《菲律宾每日问询报》发信回应表示，菲律宾政府必须遵守通过外交方式处理争端的共识，“这样，该地区才能实现和平和稳定。”

　　宣称要正式“邀请”中国上法庭

　　据菲律宾GMA新闻网报道，菲律宾外交部发言人、助理秘书长劳尔·埃尔南德斯24日表示，菲律宾将正式向中国递交外交文书，邀请中国将黄岩岛争端提交国际海洋法法庭。“我们现在要做的，就是正式邀请中国加入我们，向国际海洋法法庭——联合国海洋法框架下的这一合适的平台，处理黄岩岛问题。”埃尔南德斯说，菲方将在本周内向中国递交外交文书。被问及若中国拒绝邀请，菲律宾将作何反应时，埃尔南德斯说：“让我们等待回复。”

　　对于菲律宾要正式邀请中国共同将黄岩岛争端提交国际法庭的最新动作，《菲律宾每日问询报》报道称，中国驻菲律宾大使馆发言人张华24日已指出，中国已经确定不会接受菲律宾的“邀请”。张华强调，中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据。张华向《菲律宾每日问询报》发信说，菲律宾应当“充分尊重中国的主权”，菲律宾政府必须“遵守我们通过友好外交方式处理争端的共识，不要把争端夸大或使其复杂化，这样，该地区才能实现和平和稳定。”

　　欲借外部势力实现“混水摸鱼”

　　除与美国举行大规模联合军演、试图把所谓的“领土争端”提交国际法庭外，菲律宾方面近日还大放厥词，不断渲染“中国是很多国家的威胁”。菲总统阿基诺三世24日警告东南亚邻国应该担忧北京对南中国海“日渐增长的侵略性”，他称，当前菲律宾的“武器”就是让全世界知道(别人)对我们做了什么。

　　观察认为，菲律宾的用心就是尽最大可能借助外部势力来给自己“助阵”，使争议扩大化、复杂化和国际化，从而达到混水摸鱼，把无论从历史上还是法理上都不属于自己的领土据为己有。

　　新华社评论文章称，菲律宾对黄岩岛的领土要求，不仅毫无根据，而且自相矛盾。事实上，至少到上世纪80年代，菲本国地图还将黄岩岛标绘在菲领土界线之外。在1997年以前，菲律宾从未对中国政府对黄岩岛行使主权管辖和开发利用提出过任何异议，并曾多次表示黄岩岛不属菲领土。正是因为菲律宾对黄岩岛的主权要求站不住脚，国际上没有一个国家公开声称支持菲律宾的无理要求。

　　美日可能将在菲律宾军演

　　据日本媒体报道，美国与日本24日拟定，将两国的军演地点延伸至菲律宾。菲律宾的巴拉望岛和吕宋岛是日美首选的练兵场所。

　　日本媒体报道称，美国决定把驻冲绳的1.9万美军中的9000名迁出日本。按照美国拟定的亚太新战略，其中4000人转移至关岛，其余的则将以“循环防守”方式，分批派驻夏威夷以及澳大利亚达尔文。

　　美日达成共识，日本自卫队可与美军一同使用太平洋的一些美军基地。目前，美方积极与菲律宾当局磋商，希望该国能答应美日借用两个海军和空军基地。倘若菲律宾政府同意，日本自卫队将来还可连同美国，和菲律宾一起进行军事演习。

　　从4月16日开始的美国与菲律宾举行的第28次“肩并肩”联合军演，地点就在巴拉望岛及吕宋岛中部。日本也以“防灾”为名参与此次军演。

　　人民日报：无理声索不会得逞

　　菲律宾要将黄岩岛问题提交国际法庭。然而，既不符合国际法原则，又罔顾历史事实的声索，永远无法得逞，只能属于想入非非，自寻烦恼。

　　南沙和西沙群岛均属中国固有领土。菲律宾和越南等国对南海诸岛提出领土要求的唯一依据是《联合国海洋法公约》(下称《公约》)中规定的专属经济区和大陆架制度。其实，这个唯一依据并不能成为“夺理”的“强辞”。

　　首先，《公约》只是允许沿海国家建立200海里专属经济区，并无任何条款规定沿海国家可以据此声索或侵占他国固有领土。同时《公约》也无法取代其他既成的国际法准则。其次，确定领土归属更为有效的是历史性权力原则和时际法原则，即最先发现、最先占有与最先管辖的原则。而中国对南海诸岛的管辖，自宋元以来已有近千年的历史。第三，菲律宾等国对南中国海诸岛提出声索的另一依据是“地理邻近”。但无论是在国际法上，还是在世界现实面前，这都站不住脚。法国的圣皮埃尔岛和密克隆岛距加拿大纽芬兰海岸不过20公里，而距法国则达数千公里之遥；丹麦的格陵兰岛也远离欧陆而与加拿大北部努纳武特地区一衣带水。如果仅仅依据“地理邻近”来判定领土归属，那么世界上众多国家的海洋与陆地边界岂不是都要重新划定？