![]() |
|
|||
王成喜画
武洁 近日,陕西宜川县民政局为提高敬老院的入住率,强迫部分五保户老人入住敬老院,不入住就取消“五保”资格。有乡镇干部称,宜川民政局领导曾要求必须按期完成入住率指标,否则“民政站长就别干了”。(4月25日《华商报》)
安排五保户老人入住敬老院,如此稀缺的资源让五保老人优先享用,也是关爱五保老人的体现。不过,强迫老人们住敬老院,这样的关爱,的确让人不好消受。毕竟,各家的情况不同,每位老人的身体状况和个体需求也有异,对于五保老人而言,即便敬老院的条件真的不错,服务也相当周到,但究竟以怎样的方式养老,显然应当是老人们的自由和权利,对此,非但不应“一刀切”,恰恰应当尊重老人们多元化的个人需求才是。
事实上,强迫五保老人入住敬老院,与其说是出于对五保老人的关爱,毋宁说其背后可能隐含强大的政绩动力,为了完成所谓的敬老院入住率指标,为了避免“民政站长就别干了”的尴尬,为了保住头顶的乌纱帽,老人们的需求,便无暇顾及,甚至成了政绩的道具和牺牲品。
不难设想,强迫入住“敬老院”的背后,其实更意味着资源的畸形分配,那些真正有需求的非“五保”老人,恐怕反而只能望敬老院而兴叹,这不仅是一种资源错配,更有资源的浪费。尤其是当不入住就取消“五保”资格,行政化的指令与强制,早已彻底走向敬老本意与初衷的反面。而这,显然不是一个善举所要的善果。