|
||||
引子:谁让“杜甫很忙”?
今年是杜甫诞辰1300年。“诗圣”绝对没有想到,自己有一天竟会成为“微博红人”。2012年3月,微博上流行一组图“杜甫很忙”,高中语文课本中的杜甫图像被涂鸦成各种形象:端着狙击枪凝视远方的,开着坦克向前冲的,戴着墨镜骑电动车去超市的,骑着自行车去买菜的,吃上洋快餐的,跟美女翩翩起舞的,变身成恶魔玩转手机的……这种恶搞,引发人们关于如何对待传统文化的争锋。
恶搞杜甫不是个案。从调查中,记者发现,对于历史人物和传统文化,很多人缺少敬畏和尊重,一味调侃、戏谑、讽刺,完全丧失底线,迎合一部分人的低俗审美。这些行为看似无伤大雅,实则已经造成了非常严重的后果,它导致全民尤其是青少年浅层次文化消费,让空虚和无聊成为主流,最终结果是我们精神家园的失范和迷茫。本期归纳梳理四种典型现象:恶搞、穿越、戏说、解构,并通过真实案例表现其负面影响,希望引起大家的反思。
现象1:恶搞古人
李杜忙代言,王维开网店。不但杜甫被恶搞,王维的诗也被网友进行了另类新解:“据史料记载,史上第一个淘宝店主是一位诗人,名叫王维。根据在于他写给买主的一句慰问诗:每逢佳节倍思亲……”李白更是因“朝辞白帝彩云间,千里江陵一日还”,而被划进了“24小时发货”的快递业。
沈阳市宁山路小学五年级学生高致远的父亲给本报热线打来电话说,他非常担心,当孩子看到杜甫在卡拉OK、在听iPod后,在课本里再看到“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”这样深刻的句子,会不会哑然失笑?
现象2:穿越时空
一穿几千年,皇帝应对忙。清穿、明穿、唐穿、秦穿,从《神话》到《古今大战秦俑情》、《剑侠情缘》、《步步惊心》、《宫锁心玉》、《灵珠》,穿越小说、穿越电视剧很火很流行。历史被穿越改得面目全非。比如秦始皇焚书坑儒竟是因为穿越男项少龙,项少龙的儿子竟然给自己改名叫项羽。而雍正在《宫》里遇到了穿越女晴川,与《步步惊心》中的穿越女若曦虐恋情深。
大连市沙河口区一年级小学生小宸的妈妈通过电子邮件反映,“我女儿和同学们都很喜欢时下的各种穿越剧,有时会拎着个小手绢,玩什么格格、阿哥的游戏。有一次,小宸爬到广场的假山上往下跳,幸好假山不高,只是轻微擦伤。我一问才知道,她这样做是想借此穿越。 ”
现象3:戏说历史
君臣没正事,历史变模糊。 “戏说”的基本特征是不加节制地追求趣味性和娱乐性。最出名的戏说当数《还珠格格》,剧中,乾隆似乎没干什么正事,整天就和几个格格、妃子、皇后、嬷嬷们为着几桩鸡毛蒜皮的小事大吵大闹。《康熙微服私访记》中,康熙整天喝稀饭、扛石头、当轿夫。除了戏说,如今还有秘史类的。 《杨贵妃秘史》中杨玉环东渡日本,谢阿蛮竟颇懂现代经济学;电视剧《西施秘史》西施开口就是“最熟悉的陌生人”,勾践爱说“舍不得孩子打不着狼”。
济南市历下区的周女士通过QQ漂流瓶回复,“我的孩子正在上初一,他前一段在看电视剧《唐宫美人天下》,还说很多同学都在谈这个。这些戏整天勾心斗角的,孩子能学到什么好?还有些电视剧更气人,简直是兴高采烈地铺叙种种风流韵事。这不但容易让孩子产生错误的历史观,也会误导学生的是非标准、价值评判。 ”
现象4:解构名人
名人下神坛,专把琐事找。最典型的被解构莫过于孔子。在《圣人》一书中,本是用来形容孔子刻苦读书的“韦编三绝”,成为孔子晚年生活的“不祥之兆”。还有一些影视剧把着力点放在描写孔子奔走于陈蔡之间惶惶如丧家犬的样子,甚至让“子见南子”这一传说中的情节与情色相连。电视剧《问君能有几多愁》和《辛追传奇》的主人公分别是历史上著名的“文人皇帝”李煜和从马王堆汉墓中出土的辛追夫人。
长春市某中学历史教师杨老师通过电子邮件反映,“讲到霍去病大败匈奴时,台下学生随口蹦出个刘诗诗,我开始还愣住了,他们没有什么关系啊,后来才知道《大漠谣》里讲述了霍去病和一个狼女金玉的故事,而金玉的扮演者是刘诗诗。现在的小说随意给古人安上一个故事,要是再拍成电视剧,影响范围会更大,会在很大程度上误导学生。 ”
专家三拍
这是幽默吗?
河南省杜甫研究会副主席、学者程韬光:真正的幽默是会心的、是智慧的,这不是幽默,是浅薄。恶搞圣贤之举,隐藏其后的,是对民族传统文化的轻慢,是当今充溢浮世的拜物心态和人文精神的迷茫。我们比任何时候更需要精神的支撑,更需要坚韧和奋斗,更需要以诗歌去滋养心灵。杜甫的忧国忧民思想,追求社会和谐的美好理想,和对诗歌艺术精益求精的创作精神,是我们先进文化的组成部分,让杜甫的精神在我们手中进一步发扬光大,是时代赋予我们的不可推卸的责任。
这是潮流吗?
辽宁社会科学院哲学研究所副所长、研究员张思宁:人们跟风恶搞,以为是潮流,不懂就OUT了,这不是潮流,这是思想的无知和审美的无立场。恶搞隐含着一种有意的败坏,是对文化本身的攻击。而穿越更是对现实的不尊重,会让人对现实产生许多揣度,消磨人的意志力甚至降低人对社会的责任感。戏说、解构则把现代的东西强加于历史,本末倒置。这些现象对于传统文化会产生巨大的冲击,不利于正确历史观的形成,不能让这些蚕食主流文化。
这样做有意思吗?
中国青年政治学院中文系主任张跣:很多人看的时候笑哈哈的,看完就觉得无聊,是浪费时间。对历史人物的随意编造已经达到没有底线的程度,这是非常可怕的。很多影视剧刻意淡化历史背景和具体的历史事实,在人们对历史知识的了解以及正确历史观的形成方面产生诸多误导和负面影响,尤其会让人们面对历史缺乏厚重感和敬畏心,陷入游戏和混乱之中。作品中更多表现出来的是没有克制只有渲染,没有批判只有欣赏,在情绪上突出的是贪婪和嫉妒,在价值观念上表现出明显的低俗化倾向。
□本报记者/关艳玲