漫画/赵顺清

　　全国130家5A级景区门票统计显示，有近一半门票已经达到了100元，超过一成的5A级景区门票价格飙升至两百元以上。其中黄山门票10年来由80元涨至230元，翻了近3倍。山东曲阜称，我们这个是世界性文化遗产，“三孔”收费才150元，现在别的景区都比这个价格要高，不涨票价就丢身价。(据5月2日央视《新闻1+1》报道)

　　山东曲阜说得很直白：不涨价会丢失身价。其言下之意是，并非曲阜景区身价提高了要涨价，而是别的景区在涨价，他们为提高自己身价才涨价。这真令人哭笑不得。明明是在涨价上搞攀比，不肯落后于别人，还要赋予其一个不肯丢身价的理由。在这种理由推动下，涨价风潮必然会一浪高过一浪。

　　通过涨价提身价，分明是和尚念歪了经。景区的身价是由自身软硬环境和文化含量决定的，不是靠涨价体现的，涨价根本提不高景区身价。如果涨价就可以提升身价，那么景区就不需做别的事，只需在涨价上动脑筋就可行了。此景区做了涨价领头羊，彼景区为保身价不甘落后。如此互相攀比，互相追逐，那么景区涨价就不会有止境，不仅会把国外许多著名景区远远甩在后头，也会把平均收入追不上景区涨价的民众远远甩在后头。

　　景区低票价才能保身价，才能在竞争中保持优势。盲目跟风涨价会丧失优势，那才会真丢身份。许多本属于大自然恩赐的自然景区，是老天爷投的资，本来民众可以自由进入其中观赏。然其所在地政府把它用围墙一拦，圈起来之后就开始挣民众的钱，而且嫌少不嫌多，这怎么说都说不过去。即使地方有一些投资，但这也是应有之义，不能成为提高门票收入的理由，劳动者为地方财政提供了收入，地方政府有责任有义务为景区投资，为公民旅游休闲改善环境，帮助公民提升生活质量。

　　景区靠涨价提身价，改变了景区的属性，监管部门不能放任不管，任其注入商业化因素，把民众当作景区的“摇钱树”，应对景区票价加强宏观调控，不准其无休止地提价。在有条件的地方，还要推广杭州西湖和南京玄武湖的做法，向民众推出零门票旅游。若能造福民众，景区才算找准了自己的定位。(文/张永琪)