为了农民兄弟舒心的笑容

　　静海县人民法院独流法庭始终坚持以调解化纠纷、以调解促和谐的工作思路，将诉讼服务职能延伸到基层，将矛盾化解在庭前，真正实现了法庭从“最后一道防线”到“第一道防线”的角色转变。

　　调解矛盾纠纷为促进社会和谐尽心

　　去年3月，外地人王某承包了独流镇一小区三栋楼的装修工程，协议签订后，王某又将工程分包给外地人刘某、储某、夏某、郑某、郑某某所带领的五个施工队，施工人员55名。6月初，五个施工队因工资问题与王某发生纠纷，各施工队负责人分别带领部分农民工到镇政府索要工程款和工资，后又到县政府反映问题。当晚11点，镇政府通知独流法庭，请求提前介入协调此事。张俊祥庭长对此高度重视，深知如不能妥善解决这55名农民工的工资问题，极有可能引发群体性事件。鉴于此，该庭全体法官立即赶赴现场，分组维持秩序，稳定农民工情绪，并与农民工代表对话，向他们宣传相关法律政策。同时，严肃告知五个施工队负责人，工程尚未完工，且未考虑工程造价，盲目签订分包协议，此不利后果应由其自行承担。考虑到农民工的切身利益，法庭与政府共同与开发商协调解决此事，并要求农民工理性维权。

　　通过全体法官耐心细致的工作，最终稳定住了农民工的情绪，开发商与王某亦同意协调解决此事。最后，在法官的主持下，30万元工资顺利发放到农民工手中。至此，这起一触即发的群体性事件得以圆满解决。

　　坚持能动司法为新农村建设助力

　　1999年，独流镇某村村委会与该村村民赵某签订了鱼池承包合同，2009年合同到期后，双方没有再续签。2010年冬天，村委会将该鱼池填平，准备按照县政府建设生态村的要求部署，修建村民健身广场。去年5月初开始地面设施建设，赵某带领亲属到施工现场，声称村委会填平鱼池时，将其养殖的鱼埋在了下面，要求村委会给予赔偿，否则不允许施工。

　　村委会与赵某多次协商未果，镇领导又与其沟通，亦未达成协议。镇领导遂请法官出面协调解决此事，依法保障村里健身广场顺利施工。得知情况后，张庭长立即带领法官赶赴赵某家中，通过座谈了解，找到了矛盾焦点，向其释明有关法律法规，但其仍不接受，且言语激动。为避免矛盾进一步升级，影响工期，张庭长带领法官多次到赵某家中反复做工作，并动员其亲朋好友劝解。经过四次上门做工作，数次动之以情、晓之以理的耐心疏导，赵某终于停止阻碍施工，矛盾在诉讼前得以化解。目前，该村健身广场已经修建完毕，漂亮、整洁的广场上不时飘荡着村民们欢快的笑声。

　　延伸法庭职能为辖区重点工程清障

　　去年年初，104国道改道线及静霸线建设开工，此工程途经独流镇部分村街，镇党委政府组成多个工作组，下村入户做动迁工作，独流法庭负责整个动迁过程的法律保障和服务。从年初开始，该庭按照不同类型拆迁补偿户，协助政府共制作了四种补偿协议格式样本。

　　去年5月，某村两户村民因果树补偿标准问题与镇政府发生争议，致使该路段无法施工，法庭法官遂赶到农户田中，与两户村民谈心，从法律、政策多方面做工作。同时，实地查看果树情况，了解到其种植的果树品种为蟠桃，刚进入盛果期，经济效益较高，与市果树补偿标准存在差异。掌握实际情况后，法官及时向镇领导汇报了此事。经多方协商，圆满解决了这两户村民的补偿问题，保障了工程的顺利进行。(天津政法报 马洁)