|
||||
特派记者查立华报道北京时间今晨,世界足坛又诞生一起“冤案”,而且,它就发生在欧足联新增设的底线裁判眼前。
乌克兰队与英格兰队的比赛进行到第62分钟,东道主通过一次简练快速的配合杀到英格兰队禁区之内,22号德维奇的射门打在倒地扑救的乔哈特身上高高弹起,皮球继续飞向英格兰队的球门,回追的英格兰队中卫特里在球门线上飞身将球钩出解围。此时,乌克兰队所有前场球员都伸手示意主裁判此球整体已经越过球门线,但当执主裁判望向英格兰队球门旁边的第五裁判,后者无动于衷,比赛继续进行。
随后,现场的慢镜头回放显示,这个球的整体确实已经越过了球门线,乌克兰队的进球应该有效。而第五裁判当时的站位和视线都非常好,但不知为何判断这个球没有进门。不过,通过慢镜头回放同样可以发现,乌克兰队发动这次快速反击时,为德维奇送出助攻的米列夫斯基实际上是从越位位置回接球,因此,围绕这个球的判罚可以说是裁判犯了一连串的错误。本场比赛的裁判组全部来自匈牙利,其中主裁判维克多·卡塞伊刚刚执法过欧洲冠军杯的决赛。
巧合的是,就在昨天结束的欧洲杯C组意大利队与爱尔兰队的比赛中,意大利队的一次射门正是因为底线裁判果断认定皮球整体越过球门线,意大利队才得以打破僵局。赛后,这也成为欧足联在本届欧洲杯上引进第五裁判制度的成功案例。然而仅仅一天之后,争议却再次发生,这不仅让人感叹,真是成也底线裁判败也底线裁判。
两年前的南非世界杯,英格兰队在与德国队的比赛中,兰帕德的一脚远射打在德国队球门横梁上反弹进球门线里足有半米,但由于主裁判和边裁的站位问题,都没有认定进球有效。这起“冤案”也成为此后国际足联和欧足联完善裁判制度,引进第五裁判的推动因素之一。但是,今天凌晨的这场比赛,乌克兰队再度“蒙冤”,让人看到第五裁判制度同样存在缺陷,不知这是否会加速“鹰眼”设备被引进到足球场上。