|
||||
6月20日晚上,上海地铁第二运营有限公司官方微博“上海地铁二运”发布了一则微博:“乘坐地铁,穿成这样,不被骚扰,才怪。地铁狼较多,打不胜打,人狼大战,姑娘,请自重啊!”配图是一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背影,面料薄透,旁人能轻易看到内衣,确实非常性感。
这则网上消息很快得到了现实的回应,24日上午,两名年轻女子在上海地铁二号线身着黑袍和普通衣装,蒙着面,手持彩板,上书“我可以骚,你不能扰”、“要清凉不要色狼”,以此向上海地铁二运抗议……
在公共场合,尤其是地铁、公交等人流密集的场所,确如“上海地铁二运”所说,“狼较多”。这些“狼”中,既有老谋深算、久经战阵的老狼,也有临时起意、初入狼群的新狼。那些新狼,原本是人模狗样、道貌岸然的,但看到衣着暴露、年轻性感的姑娘,摩肩接踵之下,勾起了内心深埋的狼性,便忍不住蠢蠢欲动起来——这样的家伙一旦被抓,难免就会给出这样的逻辑:不是我流氓,而是她们太风骚。
“上海地铁二运”的提示中,“穿成这样,不被骚扰,才怪”,恰是这样的逻辑。当然,不能排除穿得性感引发色狼作案的状况,但若把性骚扰的根源归咎于女士着装,这是一种很混蛋的逻辑。这实在小看了狼们色胆包天的内心和想象力。鲁迅说中国人看到短袖子就能联想到私生子,一点都不夸张。对于那些心怀不轨的男人,厚厚的羽绒服也不妨碍他动手动脚。这就好比端午节吃粽子,如果一个人特别喜欢吃粽子,他会嫌苇叶裹得太厚太严实吗?我想他一定不会嫌弃,相反,他会一边咽着口水,一边想着粽子的美味,一边兴致勃勃地、不厌其烦地为粽子剥去外衣,一层又一层,一层又一层……假如没有这些粽衣,赤裸裸的大白粽子摆在眼前,他也许反倒兴趣不大了:安全吗?干净吗?别人是不是碰过了?
与人吃粽子时占有主导权相似,地铁上的性骚扰,主体在男子,他握有绝对的主动权;而女子则完全处于被动地位,除了躲避,毫无办法。地铁公司的提醒固然是重要的,但过于强调女士注意着装,这会使女子更加被动,因为这对色狼毫无威慑力,相反,对其是一种心理上的纵容。
在这个问题上,古人做得倒比较好。在封建时代,虽然男尊女卑,但在对待女色的问题上,男人会普遍接受自我克制的教育和警示。在明代的笔记中,衣食无忧的士大夫们常常写下“戒色”或“禁欲”的文字,他们并不苛求女人守妇道,请她们多自重,而是“反求诸己”。比如,当欲火上升之时,他们有独门秘诀:平心静气,闭目遐想,不是想女人多么性感美丽,而是想她们死后成为骷髅的样子,这样一来,性感便成了可怖,于是欲火“即刻便息”。除了具体的禁欲方法,他们还常常给出很强大的指导思想,比如“淫人者报在妻女”等等。现在看来,这些做法和观念颇有对妇女不敬和相信因果报应的嫌疑,但也许在当时是见效的,所以到了清代,这些文字还被石成金先生结集成书,名曰《传家宝》,当作传世的秘方。
无论怎样,我们进入了男女平等的时代。穿得性感是女人的自由,保持自重则是男人的责任。这也就是抗议者所说的,“我可以骚,你不能扰”。假如男人不能自重,反倒把性骚扰的根源推给女人的性感,这让我想起当年八国联军在北京打劫后,一位日本外交官的话:珠宝店失火的时候,不进去拿几样东西是不可能的……无赖和无耻到这种境地,我们也只好文雅地“呸”他一声了。