|
||||
6月20日晚上,上海地铁第二运营有限公司在其官方微博上发布消息,提醒女性穿着太暴露可能导致色狼骚扰,末尾称“姑娘,请自重啊!”并配有一名身着黑色丝纱连衣裙妙龄女子的背面照,其内衣清晰可见。随即引发网络论战。6月24日上午,两名年轻女子在上海地铁二号线手持彩板,上书“我可以骚,你不能扰”“要清凉不要色狼”,以此表达抗议。(据6月25日《山东商报》报道)
说实话,上海地铁方面那条本为善意提醒的微博,就措辞而言,确有欠妥之处。而检视双方的网络论战,也有将简单问题复杂化的嫌疑。在笔者看来,在女性着装问题的讨论上,避繁就简而言,其实就是两个问题:女性搭乘公共交通工具,有其“怎么穿都可以”的自由;而对其他人而言,如果认为女性着装过分清凉影响了自己,也应该有规劝和言说的自由。
这里显然存在着一个讨论的误区。很多喜欢穿着清凉、又崇尚自主独立的女性,恐怕误解了很多人规劝的本意:我劝你小心色狼,并不是说我就是色狼;你这么穿会“招”色狼,如果你注意穿着也许会避开色狼;我能保证我自己不是色狼,但我保证不了色狼不去招惹你……按照这个思路来理解,相信很多女性朋友心里应会宽慰很多吧。
也就是说,在女性着装的问题上,女性朋友有“想怎么穿就怎么穿”的自由;而对其他人而言,在讲究措辞的基础上,有“你最好别这么清凉”进行规劝的自由。尤其是对公共交通工具管理方而言,给出类似规劝时,尤其应该注意说话方式和语气。而网络论战双方,显然将简单的问题复杂化了:本为善意的免遭性骚扰的提醒,引发了男权与女权问题的对立。
任何公共话题的讨论,都应该尽量避免陷入非黑即白的怪圈。讨论问题的目的,是为了解决问题;如果演变为相互攻讦,甚至是人身攻击,问题的讨论将会变得毫无意义。在讨论女性着装这个问题时,亦应如此。心平气和的讨论,给出合理化的建议,才利于问题的解决。如果讨论双方,连基本的“穿的自由”“说的自由”两个问题都理不顺,善意的论战,恐怕也只能以闹哄哄的狗血剧收场。(文/李 记)