|
||||
上周六,安徽省委党校法学教研部副主任、经济学教授裴晓鹏做客“新安百姓讲堂”,他深入浅出地向听众讲述了,中国经过几十年的探索,为何最终选择市场经济,以及市场经济是如何运行的,比如市场价格变化规律等等是什么。
“市场经济”的效果被多国应验
五六十岁的人都还清晰地记得,中国的上世纪70年代,计划经济下,买什么都要凭票,什么粮票、布票、油票、自行车票、肥皂票,物品供应十分紧缺。而今,市场上,消费者想要什么就有什么,连中国人以前从不敢想的汽车,现在也已进入寻常百姓家。而这一切,都是市场经济带来的。
几十年间,中国为什么放弃计划经济,而选择市场经济呢?讲述这个问题前,裴晓鹏先带听众了解了一下人类的几种经济形势。
他说,在18世纪前,世界上主要是“自然经济”,资源完全按照自然生产状态配置;18世纪后,世界上出现了“市场经济”和“计划经济”两种经济形势,其中,“市场经济”产生于西方国家,至今仍是世界各国的普遍选择,“计划经济”则产生于20世纪的社会主义国家。
“当今世界经济的快速发展,源于市场经济。”裴晓鹏说。
“市场经济对世界经济的推动作用,连马克思也不得不承认。马克思在《共产党宣言》里说:资产阶级在它不到一百年的统治中所创造的生产力,比过去一切时代创造的全部生产力还要多,还要大。自然力的征服、机器的采用、整个大陆的开垦、河川的通航,仿佛用法术从地下唤出来的大量人口——过去哪一个世纪能够料想到这样的生产力潜伏在社会劳动力里呢?”
“且看,昔日一些资源相同或者相近的国家和地区,在不同经济体制下,发展结果却大相径庭。就拿朝鲜和韩国来说,还有更早的东德和西德,就是计划经济和市场经济较量下的不同产物。”
裴晓鹏说,从世界经济发展史来看,市场经济是最有效的创造财富的方式。
中国“计划经济”曾走到绝境
虽然“市场经济”效果斐然,但是解放后的新中国,一开始并没有选择“市场经济”,而是在苏联的影响下,选择了“计划经济”之路。
“在‘计划经济’下,中国经济发展速度虽然很快,但是效率低下,人民群众的生活水平并不高,最明显的一个表现就是,商品短缺,人们有钱买不到自己想要的东西,什么都凭票供应。”裴晓鹏说。
“‘计划经济’的低效,使中国经济蹒跚前进,以至到了崩溃的边缘。借鉴世界多国经济发展史,80年代,在邓小平的领导下,中国开始了经济转型之旅,从改革开放开始,引入了‘市场经济’。”
“中国向‘市场经济’转型的两个代表事件是,1984年邓小平第一次南巡和1992年邓小平第二次南巡。”
“市场经济”如何配置社会资源
世界经济学的奠基人亚当斯密,在《国富论》里说,市场经济是“看不见的手”,无形中引导着社会分工,促进社会利益。那么,怎样理解这双“看不见的手”呢?市场经济又是怎样在其作用下,创造社会财富呢?
“发展经济的实质,就是,如何合理配置有限的资源,生产出尽可能多的为社会需要的生产和劳务。无论计划经济,还是市场经济,都是为了解决这个问题。”裴晓鹏打个比方,土地是有限的,多少用来盖房子,多少来种粮食,无论哪种经济形式,都是用来解决这个问题的。
“市场经济下,资源用于何种产品生产,取决于市场价格。”裴晓鹏说,一个产品的销售价格,以及它生产过程中所用的资源,需要花去的成本,两者之差就是一个产品的利润。“说白了,市场经济下,有限的资源,总是用于生产能够持续带来利润的产品和服务。”
“如果市场完善,就能自动调整资源配置,最终趋于合理化。比如,一个产品,资源配置过多时,就会出现‘供过于求’,这个时候,产品的价格就会下降,生产者就会减少生产,所占的资源自然就流出了。”
“市场经济下,产品的分配,总是给有支付能力的意愿购买者。支付能力由购买者的收入决定,收入则由购买者的‘本事’和市场需求决定。”
“看不见的手”是怎样发挥作用的
市场经济下,追求更低的生产成本,追求更大的利润,无形中促进了社会竞争。裴晓鹏说:“竞争之下,生产者会努力降低成本,提高劳动生产率,创新产品,提高质量。”
所以现在,消费者到市场上消费,同样一种产品,会有不同商家提供不同的服务和价格,就是竞争的结果,市场经济下,消费者才是市场的主导者。
裴晓鹏说,当生产者都在为自己的利润努力时,有一只“看不见的手”无形中却增进了社会利益。“亚当斯密说,每个人都试图应用他的资本,来使其生产品得到最大的价值。一般来说,他并不企图增进公共福利,也不清楚增进的公共福利有多少,他所追求的仅仅是他个人的安乐,个人的利益,但当他这样做的时候,就会有一双看不见的手引导他去达到另一个目标。经常促进了社会利益,其效果比他真正想促进社会效益时所得到的效果要大。”
经济人的行为需要得到约束
“市场经济下,生产者和消费者都是经济人,他们的目标追求是利益最大化。”裴晓鹏说,在经济活动中,所有消费者和生产者本性都是利己的,他们都会自觉地按利益最大化原则行事,用最小的经济代价去追逐自身最大的利益。
其实,“以利益最大化为目标”是市场发挥作用的内在要求,但是,这种理念若是缺少社会法制的约束,就会产生另一个弊病。
“这几年,频频出现的食品安全,如三鹿奶粉事件;还有非法用工事件,比如曾经的黑砖窑农民工事件,都是经济人一味地为了追求利益和降低成本,而使用非法手段竞争的结果。”
“所以,市场经济下,既不能否定经济人的利益追求,也不能对经济人行为不加任何约束。”裴晓鹏说,社会需要建立严谨的制度,才能对经济人的竞争行为加以约束。“好的制度可以使坏人变好,坏的制度可以使好人变坏,好的制度下,竞争者都会遵守法纪,公平竞争。”
“边际效用递减”规律的应用
你有没有一种感觉,饿了一晚上,早上吃包子的时候,第一个包子感觉最香,吃了几个后,随着饥饿感渐渐地消失,包子的诱惑力没有那么大了。
在消费过程中,也存在这样的“边际效用递减”现象。比如,市场上刚出现手机的时候,人人都为能拥有一部手机而感到高兴,手机的市场价格按当时的物价水平,那是相当高的,但是,随着制作手机的厂商越来越多,手机不再是供不应求的物品了,价格下降不说,人手一部手机已是很正常的事情了,这个时候,手机对人们的“边际效用”正在递减。
“随着商品消费量的增加,消费者从每一增加的单位商品中所获得效用递减。”裴晓鹏说,边际效用递减,导致需求量与商品价格成反比。“商品和服务定价必须尊重和利用这一规律,走差异化经营之路,才能在市场上取胜。”
这个理论可以延伸到其他方面,比如运用到“减员增效”中。“在一个单位里,人多了,反而会导致效率低下,因为一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃。”
不能没有政府“看得见的手”
但在一些领域,市场也会失灵,需要政府计划调节这只“看得见的手”。裴晓鹏介绍,目前,垄断领域、公共产品领域、国计民生领域、收入分配领域、宏观经济领域等,都还是国家计划经济,这样做,也是实际情况所必须的。
“打个比方,垄断经济里的水电行业,如果放开市场,鼓励竞争,那么各家竞争者都要在地下挖一条水网或者电网,无形中造成浪费。但是,垄断行业的后期服务方面,政府还是可以采取市场竞争方式,为百姓提供更好的服务。”
“还有维系社会稳定的国计民生产品,如农产品、最基本的生活必需品,都应是国家控制价格,稳定民众的基本生活需要。”
“还有外界经济危机下,政府的计划经济,也可以挽救国民经济。2008年、2009年的经济危机下,中国政府扩大内需政策,国家投资4万亿,是拉动经济增长的手段,保证大家能就业,在短期内是有作用的。”
“所以,经济发展,固然要有看不见的手调节资源,但也要看得见的手,对市场经济进行调节,让其健康发展。”裴晓鹏说。