![]() |
|
|||

天津北方网讯:前泰达队球员韩燕鸣从来不乏关注,特别是近半年以来,因为一场官司,他悄然从体育新闻主角演变为法治新闻的报道对象。韩燕鸣认为,去年11月,国内几大知名网站发出关于他躲赌债的报道失实,给他个人前途带来不小的负面影响,因而将包括腾讯网在内的五大网站告上法庭。此案在尚未开庭之际,就引来诸多报道。虽然昨天是法院通知开庭的日子,但该案因故仍未进入实体审理阶段。
球员告网站的由来
韩燕鸣出生于1982年,足球运动员,2010年因和泰达爆发劳资矛盾离开天津,并于2012年加盟中甲福建骏豪足球俱乐部。2010年,关于其“罢训”事件有诸多报道。2011年秋,他再次被推上舆论的风口浪尖——关于“天津泰达(微博)足球队著名球员韩燕鸣(微博)赌球欠高利贷300万,逃到印尼躲债”的消息引来多方报道。
韩燕鸣在诉状中的事实部分提到:2011年11月3日,腾讯网在其网站体育版上刊登题目为《泰达中场悍将离奇失踪数月,被曝疑海外躲赌债》的报道,报道内声称:“韩燕鸣已经被泰达队三停了,因赌球欠高利贷300余万元,被高利贷追债至泰达球队,现已卖房还部分赌债,后又由朋友出面借钱勉强偿还了剩下的部分欠款”“韩燕鸣因躲债,逃到了印尼!”,甚至还言之凿凿的声称:“某些‘知情人’用了很多事例来证明这一事件的真实性。比如:‘韩燕鸣不出意外不会出现在泰达队中了’”。“言辞煞有其事,极具煽动力。”(注:引号中内容出自韩燕鸣诉状)
接下来,网易、雅虎、凤凰网等网站均陆续发表了内容相似的文章,只是有的标题不同。韩燕鸣在诉状中再次表白,事实上,他从未因赌球而欠下高额赌债,躲避赌债更是无从谈起,他虽曾前往印尼,却只是于2011年9月16日至2011年9月25日期间前往印尼试训9日,也没有各被告所说的“离奇失踪数月”,更与所谓赌债毫无关联。
“该消息发布后,各大媒体争相转载,引起社会尤其是原告周围人士的广泛关注,更是严重影响了原告及其家人的正常的工作及生活:如,原告在寻找俱乐部进行签约的过程中因此而受到滞阻;又如,原告多次遭到球迷的无端质问;再如,原告之亲友多次致电询问原告父母是否真有此事,致使原告父母的生活规律被严重打乱等等。凡此种种,不胜枚举,致使原告生活及其家人生活苦不堪言,身心俱疲。”为此,韩燕鸣向五大网站索赔共计50万元。
昨天庭审未涉实体审理
韩燕鸣的代理律师邱凯介绍,此案立案已有时日了。去年11月,韩燕鸣见到关于他躲赌债的报道就找到四方君汇律师事务所,办理了委托手续。之后,律师即着手起诉准备工作,代其起诉。之所以一直到昨天才开庭,是因为诸被告纷纷提起管辖权异议,被裁定驳回后,部分被告提起了上诉,所以影响了案件的实质性进展。由于各被告分别提出管辖、主体或送达等方面的异议,昨天的开庭只来了网易一方。这家名称中有“网易”二字的公司在开庭之初也提出主体方面的异议,认为被诉方有误。对此,邱凯表示,他们将在庭下进行相关的核实,以决定下一步的对策。
昨天,韩燕鸣没有到庭,律师邱凯代理其庭审事宜。庭审尚未进入实体审理。在河东区法院的主持下,当事双方进行了调解,但暂未达成和解意向。邱凯表示,如果对方的和解条件能够表现出诚意,会有利于和解解决,这同样适用于其他几个被告。
关于本案诉讼请求,邱凯解释,50万元索赔包括赔偿名誉损失和精神抚慰金。除此之外,还有请求法院判令各被告立即删除或撤回对原告的不实报道,停止对原告名誉权的侵害;在同等影响、相同版面之报刊或网站上公开向原告赔礼道歉,消除对原告之不利影响等诉讼请求。