|
||||
知无不言
□言者
京城一场强暴雨,让人们联想到广州。若那场暴雨南移,广州的下水道能否顶得住?身处多雨的南国,排水管网可说是这座城市的地下命脉。昨天媒体的报道,总算让市民对羊城下水道有了粗线条的认知:蜿蜒6000余公里,83%的管网达一年一遇排水标准(即抵御50毫米/小时的短时强降雨),达两年一遇标准的管网不足一成,自“六运会”后,20多年未再做系统调整,仍沿用前苏联的设计模式……
即便是不懂多少专业排水知识的普通市民,看到以上报道都不能不为这座城市的下水道揪心。排水标准如此之低,而且20多年未做系统调整,这意味着什么?20多年,广州城是怎样的沧桑巨变,但地下排水管网的时钟却基本停摆,仍是旧模样。如此不堪的排水系统,以后遭遇水浸街何须再找“N年不遇”的托词,索性实话实说,广州虽是城市巨人,但“泌尿系统”却是孩子的,请多包涵!
作为局外人士,我们不知道“苏联模式”的排水设计对广州这座多雨城市究竟是否适用,是否有重新检讨审视之必要。但有一点却是明摆着的,那就是城市“今非昔比”。半个多世纪前的老广州,不仅城市功能、容量无法与现今相比,而且,城市的“水环境”和基本排渗水格局也早已发生根本变化。那时,城市地面的水泥化程度不高,大量雨水可被地表吸收下渗。而如今,整座城市都几乎处于硬壳地面的包裹中,特别是中心城区,地面几乎丧失了吸渗雨功能,雨水主要靠排水管网排泄,因此,稍大点的雨水便可能在城区汇聚成河成“海景”,对此,“苏联模式”肯定无法预计到,显然应做必要的“系统重建”。
媒体披露的下水道真相,再次验证了这些年城市建设中“重面子轻里子,重地上轻地下”的尴尬。其实,即便从经济和效率的角度讲,若把这些年来每逢大雨即层层动员、严防死守,雨过之后又东挖西填、修修补补所耗费的巨额资金汇总起来,恐怕也差不多能建一个像样的,或者至少比现今排洪标准更高的地下管网系统了。
城市如人,不论其外表如何光鲜,但若“泌尿系统”不畅或结石,最终也会变成整座城市的巨痛。这些年,人们目睹了广州的日新月异,华厦多了,街道靓了,但在看不到的脚下,陈旧的排水系统却仍负重运行,每遇大雨便警报频频,如何让人释然?
言者