|
||||
杭州小伙未给抱小孩女子让座 被连挨5个耳光
因为没有给一位抱有孩子的妇女让座,公交车上一位小伙儿被该妇女的丈夫连扇五个耳光,鼻血直流,眼镜也被打飞了。当时公交车上并没有一个乘客出手相助。【点击观看全文】
事件发展 |
男子公交车上未让座被连扇5个耳光鼻血横流(图)
近日热映的一部大片《搜索》,讲述一位都市白领,在公交车上没给一位大爷让座,遭乘客轮番攻击,被拍下视频传上网后,网友们纷纷人肉辱骂。
同样一幕场景,在杭州真实上演,K192公交车上,一对夫妻站在一个有座位的小伙子旁边,妻子抱着孩子,小伙看了几眼,没让座,突然,丈夫大骂:“看什么看。”连扇了小伙5个耳光,小伙被打得鼻血横流,镜框也被打飞,断成几截。昨天,网友刘先生向我们讲述了他亲身经历的这一幕。”【点击观看全文】
不让座被扇5个耳光续:有网友称其腿脚残疾(图)
23日,在杭州K192路公交车上发生的一名年轻小伙因没有给抱孩子的女人让座而被其丈夫打耳光事件,在社会上引起轩然大波。大多数人觉得,应该把打人和让座区分开来看。
一名自称是小伙朋友的网友说,小伙回家后跟他说了自己的遭遇,哭得很伤心,“实际上他是一个残疾人,腿脚不方便,而且性格内向。那天他看到那个妇女抱着小孩,内心是很想让座的,可是他自己腿脚又不好,又没有其他人让座,于是他很无奈地看了那对夫妻两眼,不想竟挨了几耳光。”【点击观看全文】
社会声音 |
不让座被扇耳光,孰是孰非?
近日热映的一部大片《搜索》,讲述一位都市白领在公交车上没给一位大爷让座,而遭到乘客轮番攻击,被拍下视频传上网后,网友们纷纷人肉辱骂。同样一幕场景,在杭州一辆公交车上真实上演。一个小伙子没给抱孩子的妇女让座,被女子丈夫连扇5个耳光。
在我看来,这起事件,简单说来就是不道德行为遭遇不当暴力制裁。显而易见,被打者和打人者都有错……【点击观看全文】
“不让座就扇耳光”与正义的火气
近日,杭州K192公交车上,一对夫妻站在一个坐在“照顾专座”的小伙子身旁,妻子抱着孩子,广播提醒了4遍“请给有需要的乘客让个座”,小伙子没有让座。
这是一个网友的亲眼所见,并向媒体提供了当时的图片。连扇5个耳光,镜框被打飞,让人感到了一种不寒而栗的暴戾之气。更可怕的是,这种殴人劣行,竟在网络上赢得了一些人的叫好,认为“不给抱孩子的人让座就该打”……【点击观看全文】
杭州小伙未让座被扇耳光 “暴力文明”扇疼了谁
谁也不会料想到类似电影《搜索》中的一幕会在现实生活中上演,还演变成恶性的暴力攻击事件。
23日,在杭州一辆公交车上,一个小伙子因为没有让座,被一个抱着孩子妇女的丈夫连扇5耳光,鼻血直流。这次事件因为不文明而起,接连引发了谩骂、暴力等更为不文明行为,真正的文明和道德却不见踪影。……【点击观看全文】
事件联想 |
事实上,这起“让座风波”当中至少隐含着三层冷漠,或者说三对“加害关系”:小伙对妇女的“冷漠”,其他乘客对妇女的“冷漠”,以及乘客对被打小伙的“冷漠”。这一系列相互交叉的“冷漠”构成了这辆K192公车内“小社会”的基本底色。在这里,没有绝对的谁对谁错、孰是孰非,小伙被打不过是在替众人的冷漠“埋单”。
所以说,“不让座”的小伙固然道德有亏,打人男子更令人不齿,但冷漠的乘客、“事不关己”的司机难道就不该受到良心和舆论的谴责吗?至于网络上骂声汹汹的朋友,你们当真自信下线后不会“变身”乘客甲、路人乙吗?如果我们只是廉价地高呼“谁都不是一座孤岛”,“你怎么样,社会怎么样”?
网友声音 |
此事经微博曝光后,引发大量转发和讨论,道德、法律再次被推到舆论的风口浪尖。
道德滑落?
部分网友感叹,道德缺失的范例还要上演多少回?
网友“芳芳拉卡”:一个简单的让座行为,却难倒了一车厢坐着的人,传统美德永远争不过个人私欲和享受。
网友“卡玛”:但凡有一个人站起来,矛盾就不会发生。但凡有一个人让座,车上就不会是暴力的现场,而是温暖的春天。