|
||||
□陈华文
在国际金融危机的影响下,中国多年来高速发展的经济步伐如今开始放缓,对于企业而言,今后面临的生存压力将会更大。中国企业今后如何实现突破重围?著名管理学者汪中求振臂高呼:用工业精神提振中国,时代需要工业精神!
日前,他在新作《中国需要工业精神》(机械工业出版社)一书中,详细阐述了自己的这一主张。工业精神是这两年来的新鲜词汇,有着丰富的价值内涵。汪中求认为:工业精神包含着合作精神、契约精神、效率观念、质量意识、科学观与创新精神、持续发展观。这些提法其实并不新鲜,但是他在详细、生动的解读中,使得工业精神具有了生命的活力。
谈到工业精神,不得不提及与之相关的商业精神。中国是一个农业大国,农业生产是社会财富的主要来源。自北宋以后,商业活动日渐兴盛,到了明清之际,商业创造的财富开始超过农业。尤其是晚晴,中国商业发展已经蔚为壮观,商业意识从朝廷到百姓,都得到了认可。从中国近现代史中的商业活动可以看出,商业精神就是在商品货币交易中实现利益的最大化,唯利可图是商业精神一个显著特征。中国商业,其实是小农经济思想的一种延续,也是儒家实用理性思想的外在呈现。
而工业精神表现出来的风貌却完全相反。在洋务运动之前,中国没有近代工业,就谈不上工业精神。而在此之后,中国人效仿西方,摸索建立自己的工业体系。一百多年来,中国人探索民族富强的道路,其实也是一条探索工业化道路的过程。改革开放以来,中国的工业体系已经异常庞大,即便在世界范围来看,也是首屈一指的。但是,中国有工业基础,工业精神却异常缺乏。“中国制造”声名在外,但是停留在这个层面还远远不够,“中国创造”正呼之欲出,中国工业要实现健康稳步发展,工业精神就显得格外重要。
工业精神从深层次来看,其实是一种现代文化价值观的表现。中国人自认为,中国是文明大国、礼仪之邦,而西方的工业制造,无非是奇技淫巧,没有文化底蕴。一直到今天,持这些看法的企业家还不在少数。于是,在一轮又一轮的工业化进程中,中国企业家只是片面地从欧美引进先进的工业技术和工业成果,对其背后的先进的工业文明缺少足够的关注,而这恰恰是迈出“中国创造”步伐的瓶颈。在中国企业家的身上,传统农业思维的局限性依然缠绕其身,由于生产单位缺乏合作,重经验反理性,轻视开拓创新而注重稳定守成,少有竞争意识,即便是竞争也轻规划而重谋略。与之相反,欧美国家的工业文明,表明上源自发达的科学技术,而内核则是工业精神的引领,其特点是重视理性,重视实业,重视科学与创新,提倡合理谋利和多边共赢,把“贪图财富”的个人谋利行为转化为目标合理的社会行动,舍弃一夜暴富、短视浮躁等急功近利的心态。
中国工业要实现从“中国制造”到“中国创造”的转型,有一道难以逾越的沟壑,那就是手头要掌握工业标准。标准有多层含义,坊间有一种说法:一流的企业卖标准,二流的企业卖品牌,三流的企业卖产品,四流的企业卖苦力。这种说法反映了产业链条的全部面貌,最好的企业拟定行业规则,是有根据的。现代经济发展中,标准已经成为重要的行业发展因素,谁的产品一旦被行业所认同,谁就会引领整个行业的发展潮流。因此,逐渐参与到国际标准的制定与研发之中,获得与国际巨头同等的话语权,对中国一流企业来说,是当务之急。
产品的标准化,往往也是以标准化的文化为支撑的,真正的制造业永远都是有文化支撑,那就是对细节近乎痴迷的追求。比如德国制造、日本制造、瑞士制造等,背后都有一丝不苟的职业文化支撑着。这种职业文化落到实处,往往是借助于标准化,包括流程的标准化、劳动操作的标准化、使用工具的标准化、工作环境的标准化等等。掌握标准、推广标准、售卖标准,这是企业的境界,也是中国企业需要努力的方向。在培育标准化的过程中,中国企业亟待培养工匠精神,提倡严谨的做事态度,提倡大聪明、大智慧,而不是那种沾沾自喜的小聪明、小心眼。
今日中国经济社会发展中的种种难题,无不与工业精神的缺失有着紧密的联系。通过阅读《中国需要工业精神》一书,我发现工业精神其实是一种实业精神,是科学精神的延伸。工业精神讲求信用,讲求公平竞争,讲究长远利益。从这个意义上来说,工业精神是一种长久的发展思维方式。中国企业在由“中国制造”向“中国创造”的奋进之路上,迫切需要工业精神!
陈华文