|
||||
其人琪言
在2012广州论坛的相关活动上,有本土学者直言,广东很多地方想建“欧陆小镇”,其实我们需要的不是“欧陆小镇”而是“岭南小镇”。
学者所言,主要是呼唤公众对本土文化增强信心,不要以为把人家的东西移植过来就多有文化。这种主张是值得肯定的。不过从概念来说,岭南小镇也好,欧陆小镇也好,落在当今“一切以经济为导向”的时代背景下,就更像是房地产的楼盘名称。欧陆小镇固然是赝品,而完美的岭南小镇估计也只能在一些楼盘和印象园争奇斗艳,或许也是一种“临摹”罢了。
在经济急速发展的30年里,许多沿海地区的乡野水土环境急剧恶化,宗族结构接近瓦解,村屋纷纷被出租屋和暴发户的大宅取代。即使在所谓古村落,那种小桥流水人家的风情也是难以多见。工业化席卷下的珠三角,在奔向财富的道路上不断脱掉原有的生活形态,把乡村变成大城市的延伸。相应的,作为原生活形态的载体———岭南民居乡镇自然也被渐渐抛弃。
许多艺术家和建筑师都在为复兴本土文化尽力。但其作品往往要寄生于开发商和投资商的项目中。尽管也有岭南的元素在内,但本质依然是用文化为经济搭台。至于官方文化部门,往往也缺乏战略规划和经济手段去保留原住民的特色生活及居所,唯有眼见人去楼空再保护。当前广东许多古村的状态,几乎就处于“要保护没钱、搞旅游没人来、一开发就乱来”的局面。和江浙那种成片保护、前瞻规划、兼顾商业与居住的做法相比,广东的乡土保育还有努力的空间。
想在大城市复兴岭南小镇,这或许只是现代人的一种“历史乡愁”。既要国际大都市,又要小桥流水人家,本身就不易调和。利用现代技术建起来的古典生活意象,更像是一种心理补偿。人家欧洲小镇可以几百年不变味,没有经济指标压力,没有工厂开进来,自然就保留了原貌。试问我们哪一处可以做到?既然难以做到,还不如认认真真为现代人打造现代民居,也就算做好本分了。
历史总在交流融合中演化。既然原生态难以保持纯粹,只要能培育起一个爱文化、有品位的群体,也就算是对社会的贡献了。这或许很无奈,但我们又何必急着去抗拒呢?欧陆也好,岭南也好,懂得欣赏已是很大的进步。
耀琪