|
||||
漫画/李慧涵
近日,有网帖称合肥市儿童福利院利用社会捐款买豪华奔驰商务车,并一直闲置。对此,合肥儿童福利院表示,奔驰车是上级财政拨款39万元购买的,主要用于外国客人来儿童福利院认养儿童时使用,平时很少使用,“偶尔我们也使用”。而对于儿童福利院用39万元财政拨款购买奔驰车一事,合肥市民政局相关负责人5日上午则回应称:政府给这样一个福利单位买辆好车并不过分,我认为还可以再好点。(据人民网9月5日报道)
此言一出,舆论哗然。民众本就对“有悖慈善理念”的奔驰车满腹疑问,该负责人非但无视民意,反而放言“还可以再好点”,这种近乎挑衅式的回应,无疑将给本就炙热的“奔驰车事件”再添一把火。
奔驰车为何“不过分”?官员给出的理由是该福利院“华东第一、全国知名”,且“合肥近年来经济发展迅速”。如此解释实在似是而非:一方面,福利院的身价不是靠豪车来衡量的;另一方面,经济条件好,并不意味着就可以胡乱花钱。
该负责人还煞有介事地列出了这辆奔驰车的三个用途:一、涉外接待;二、孩子外出活动用;三、接送孩子外出看病。孩子们能否用得上人们不得而知,但从福利院自称“外国客人认养儿童时使用”不难猜出个八九分。而“涉外接待”这一条更是荒唐:福利院如此财大气粗干什么?再说,国外慈善从业者的理念都是“穷自己富孩子”,豪车接待可是拍错了马屁。
其实,比“问题奔驰车”更可怕的,是官方的态度以及态度背后的灰色现实。民政局负责人急匆匆为下属福利院打圆场,“不差钱心态”跃然纸上。而这种心态的背后,显然更有着真切的现实作支撑:“其他省会城市儿童福利院的车有的比合肥的还要好”,这虽是该负责人的一句攀比之言,却在无意间透露出普遍存在的灰色现实。也许,这才是官员们敢于争购豪车的丰厚土壤。
有人介绍国外及港澳的慈善机构,说他们的负责人都骑着破旧摩托车上班,而争取把更多的钱用在孩子身上。让我们的公仆们如此简朴和敬业恐怕不太现实,那么姑且就退一步,不妨承认有关部门的确“不差钱”,认可这闲置的奔驰车,接下来的问题是,既然如此不差钱,能不能告诉我们,孩子们的各项福利是否都达到了奔驰车的标准?(文/郭兵)