今年年初，杨某收到一份法院民事裁定书，发现自己被追加为一起执行案件的被执行人。原来，杨某的丈夫邹某婚前向亲戚钱某借了18万元未还，被钱某诉至法院，法院判决邹某归还借款。但邹某未履行判决，钱某遂向法院申请执行，法院经审查后决定追加杨某为被执行人。

　　由于杨某对这笔借款并不知情，且与丈夫正准备离婚，遂向我院提出申诉。我院审查后发现，法院判决未将杨某认定为共同债务人，法院在执行过程中直接裁定追加杨某为被执行人，侵害了杨某的权益。

　　因检察机关对民事执行监督缺乏法律依据，我院最终依据法院内部关于执行异议需进行听证的相关文件，发出再审检察建议，被法院采纳，杨某没有被列为被执行人。修改后民诉法将民事执行活动纳入法律监督范围，为检察机关的民事执行监督提供了法律保障，我院也将从理念、机制、实效三个方面推动民行检察监督科学发展。

　　在监督理念上加快转变，不断强化重程序、重证据、重监督制约的法治精神，坚持理性平和执法，增强限权意识，确保检察权依法正确行使;推进民事执行监督规范化建设，对执行裁定确有错误的，通过抗诉或发出再审检察建议进行监督，对执行程序违法、执行行为不当的，提出检察建议要求中止执行、暂缓执行等，对执行人员违法可能涉及职务犯罪的，及时向自侦部门移送线索，同时坚持机制创新，建立联席会议、检察机关介入调查等制度;注重实效，对当事人确有和解意向的，应配合法院做好调解工作，对于当事人因对执行情况不了解或不熟悉法律而申诉等案件，进行释法析理。

　　此外，我们还要进一步完善执法监督公开机制，接受人大和群众的监督，提升执法公信力。