|
||||
罗姆尼并非“救市主”
罗姆尼经常以“救市主”的形象自居,似乎他真的以为自己担任总统后,能够让美国经济焕然一新。实际上,即使如愿接替奥巴马,罗姆尼在经济议题上所能做的也很有限。
罗姆尼在首场总统大选辩论中曾猛攻奥巴马在促进就业方面无所作为,并用实例指责其失败。他在开发能源等方面大做文章,声称能为美国创造数百万新的就业机会。
而在美国劳工部5日宣布美国9月失业率下降到7.8%后,罗姆尼立即声明说,失业率下降并不意味着美国经济迎来了“真正的复苏”,并声称实际失业率已达11%。
然而,罗姆尼在批判奥巴马治理经济方面劲头十足,在提出自己的一套重振经济计划方面依然显得含糊其辞、强词夺理,一些观点甚至完全禁不起推敲。
罗姆尼所提出的开发能源等项措施,很大程度上是共和党的老生常谈,并没有太多新意。他在与奥巴马辩论之际,还体现了其维护富豪以及金融巨头利益的一面。例如他重申不会为富人减税,指责奥巴马推出的多德-弗兰克法案导致许多社区银行和小型银行倒闭。
奥巴马所积极推动的提高富人税率以及实施严苛的金融监管法案,一定程度上都是对金融危机的补救;而罗姆尼则更多地从本阶级和本党派的立场上出发考虑问题。
值得一提的是,罗姆尼在经济问题上曾数度“敲打”中国,对华强硬,引发了很大争议。他甚至声称要将中国列为“汇率操纵国”,妄图把中国变为美国经济疲软的替罪羊,遭到美国前国务卿基辛格等人的明确反对。
截至目前,从奥巴马和罗姆尼的表态来看,他们在经济问题上仍较多地以推卸责任或指责对手为出发点,同时缺乏政治人物必要的改革勇气。眼下美国政坛民主、共和两党对峙也很紧张,因而两人无论谁胜出,恐怕也都无力彻底扭转当前美国经济增长乏力、失业率居高不下的整体态势。(记者李洋)
(来源:中国新闻网)