|
||||
余秋雨“封笔”传闻由来已久,他本人解释,起因是因盗版书。然而忍不住的是,余秋雨近日又推新书《何谓文化》,命运依旧,新书刚刚上市,盗版书10块钱一本,已经覆盖到了菜市场边上的书摊,不亚于《文化苦旅》。三年前,余秋雨深陷“诈捐门”,时过境迁,一直等到不可能再有“回头潮”的今天,余秋雨才动笔,在这部新书中进行正面回应,并直指易中天,称正是这位讲《三国》故事的文人发起进攻,快速推高了全国性的诽谤大潮。但他强调,尽管很多气不过的年轻朋友要借机“教训”一下这位“文人”,都被他极力阻止了。他倒不是不想恢复名誉,而是担心对这位“文人”产生巨大压力,“在我看来,为了自己的名誉去稍稍伤害一个曾经严重伤害自己的人,也不能。”他建议,文学家之间应该学会相互尊敬。
曾经因余秋雨为汶川地震灾区学校捐建了三个学生图书馆,没有经过红十字会,悄悄出资50万元,引起“诈捐”风波。时过境迁,余秋雨对此作出了书面解答,“简单说来,我因看到地震废墟中的破残书本,便悄悄地出资50万元人民币为灾区学校捐建了三个学生图书馆。这事不知道怎么传出去了,但是由于款项没有进入中国红十字会的账目,就有人认定是‘诈捐’,在全国网络和报刊上闹腾了整整两个月。灾区教育局的官员多次出面,反复证明我捐建的事实,居然也无济于事。”对此,余秋雨百思不得其解,“这实在太奇怪了,难道中国红十字会的账目,比捐助的事实更重要?”
余秋雨解释,“之所以没有走中国红十字会的捐款之路,倒不是不信任他们,而是觉得他们太忙,不可能抽时间来为图书馆选书。”