据《重庆晚报》报道，近日，著名性学家、华中师范大学生命科学院教授彭晓辉在一次公开讲座中建议，现在大学生谈恋爱不稀奇，但校园里每个地方可都是公共场合，没有真正私密的空间独处。彭晓辉建议，公共恋爱场所可隔成半封闭小单间，让学生情侣自带蜡烛、电脑、游戏来谈恋爱，既安全，又能方便学校监管。14日，彭晓辉在自己的微博上说，他的原话是“管理”，引起争议的“监管”是媒体报道中的提法，并未如实表达他的想法云云。

　　说实话倒也能理解彭教授之所以会提出这种“半封闭小单间”的歪招，因为以前看到过不少新闻：某地高校组织学生中的积极分子(或称志愿者)，戴上红箍，拿着手电筒专门在校园里逮“举止不文明”同学，积极分子可以以此攒学分或者在评优方面获得优先权。但是，爱情的力量不可小觑，于是校园恋人们只好往更黑处去，自然也就多了几分不安全。彭教授的法子，大抵是在这种高压态势下，想出来的折中之道。

　　不过，即便是彭教授提出的折中之道，细想也是缺乏执行性的。谈恋爱的小单间，不怀好意的人会联想到情人旅馆，襟怀坦荡的人会觉得自己的爱情受到了羞辱。况且，这么隐私的事情跑到一个半公开化的场所进行，凡是携手走进小单间的，不啻于当众登上舞台处于聚光灯下。诚然，现在年轻人高调恋爱的也不少，但私密性恐怕是人性决定了的基本需求，即便是当年上海外滩的情人墙，那也是天黑之后的风景。而所谓的学校管理，请问管理什么？是决定A男和B女般配与否，还是命令一下两人进行到什么程度可以拉手，什么程度可以相约出游？总不能是解决三角恋或者帮分手吧……

　　彭教授不容易，大学谈恋爱的同学们不容易，抓同学的同学们其实也很不容易。唯一省事的是拍脑袋想出这种管理规定的人。他才不管大学生已经都是成年人，可以对自己的行为负责；也不会念及谈恋爱这种事情对于年轻人来说，挡是完全挡不住的。这种莫名其妙的规定，更像是一种禁欲主义的精神洁癖，而对此的批判，早在五四时期就已经屡见不鲜了。老话说得好，清官难断家务事，学校最好别管这么细，否则不光把别人烦死，也会把自己累死。吴晗先生写的《朱元璋传》里有首诗：“大千世界浩茫茫，收拾都将一袋藏；毕竟有收还有放，放宽些子又何妨？”此诗浅近，希望学校里管事儿的人们都能看得懂。J173