|
||||
《爱与性的实验报告》 小庄著 浙江大学出版社
遥记当时正年少,你爱说谈我爱笑。我身边朋友当中,有两对夫妇可以称得上人间极品。
a太太长得美艳动人,a先生十分男人气,稍稍带点孩子般的天真。他俩在人前的状态,永远是a先生充当一个欺负弱小女子的“恶霸”,a太太则假装接招,引来旁人看不过眼拔刀相助,最后一起挥刀霍霍向a君,场面非常欢乐。而我们也暗暗感激这对善良可爱的夫妇,有他们参与的聚会,从来不用担心“冷场”二字。
b先生和b太太看上去都是简朴的人士,外形上并不引人注目,却也颇有自己低调的风格。他们是天衣无缝的冷双簧,哪怕b先生面无表情地讲了个全桌没有其他人能听懂的笑话,b太太也能笑眯眯地给我们逐个解释过来,最后一起达到很嗨的同乐乐。
毫无疑问,ab两家都是众口一词的模范夫妻,私下里我们也经常会去向两位太太讨教如何能修炼成这么和谐的家庭格局,a太太银铃般悦耳的解答和b太太文静含蓄的剧透,均不约而同地表达着同一个道理,那就是:我们的男人懂幽默啊,和这种男人在一起什么问题都不是问题。
在两性关系中,女人能否领略和配合男人的幽默诙谐,是很重要的一条衡量融洽与否的指标。一般来说,在和男人的聊天中,女人回应的笑越多,说明她被他吸引的程度越深,而男人也会因此而觉得对方更有魅力,因为她“也懂幽默”。
从这一点上来说,男性充当的是幽默制造者,而女性担任了幽默响应者。这和进化中形成的男性作为追求一方而女性作为挑选一方的角色地位相一致:追求方必须花尽心思去讨好挑选方,但倘若对方实在不解风情,也就掉头而去另觅佳人好了。
2006年来自美国新墨西哥州立大学的一个研究发现:在选择短期伴侣的过程当中,“有趣”比“有钱”更讨好,而在长期伴侣方面,“有趣”和“有钱”也是基本上等量的两个条件。所以我们看到好莱坞电影里穷小子经常能够抱得美人归,真是一点也不奇怪。倘若你是男士一名,说不定现在已经牙痒痒地想起上个情敌果真就是比自己能多说几句俏皮话而已……
但幽默也非能包揽一切,某些情况下,男性的幽默并不像看上去那么美。1997年美国宾夕法尼亚大学的心理学家分析了60对夫妇18个月的婚姻生活,考察他们解决某个具体问题时的日常对话。结果发现,在一些重大的变故来临之际,男人的幽默可能是导致问题恶化的重要原因。他们试图逃避问题,试图淡化谈话的严肃色彩。这都是要不得的态度。也就是说,当需要他正经一点像个男人那样解决问题之时,使用幽默方式的人与不使用幽默的人相比,前者18个月内离婚或者分居的比例更高。
(摘自《爱与性的实验报告》)
科学与人文,感性与理性,怎么看都是反义词,就好比科技与流行总也不搭界,而文化与英雄也最多只能搞搞暧昧。小庄,一个从理科妞“叛变”的文艺女,却总试图“用小说的格式来思辨,用公式的套路去讲音乐,又或者用诗歌的方法来谈原理,用定量去描述感觉。”
听多了那些泛泛的情感建议,又不想看那些枯燥的理论分析,那就来听听小庄讲述的情感经历、假设验证和调查数据吧,既感性又理性,是具有独特价值的情感絮语。