|
||||
杠抬抬
话题原由
日前,《中国之声》一则“衣着污秽者不允许乘坐公交车”的消息引起热议。一名流浪汉上了一辆公交车后,因衣着较脏,惹乘客嫌弃,被司机劝下了车,这样的例子并不少见。但是几年前,石家庄中山路有两位乞讨的老夫妇经常在晚上固定时间免费搭乘公交车,留给人们的多是感动。司机究竟应该照顾乘客感受维护规定,还是扶持弱势人群,您如何看呢?
正方
公交司机照章办事,没错
公交车就是一个小小的公共空间,每一位乘车人都应该注意个人卫生,维护好这个环境才行。不要把弱势群体和穿着污秽相提并论,衣服再旧也可以洗得干干净净。衣服污秽、散发异味,会令其他乘客很难受,不能为了所谓的“照顾弱势群体”,就忽略了其他乘客的感受。
石家庄纪立刚
若乘车的是孩子或老人,即使衣着肮脏破旧,司机不帮忙,别人也会同情和伸出援手。而没刷卡投币且衣着较脏的是个流浪汉,就很容易把好吃懒做、游手好闲、不劳而获等词和他联系起来,使人不舒服甚至嫌弃,司机劝其下车合情合理。
悠然阿朵
公交车司机劝说流浪汉下车,不存在歧视,而是流浪汉没有刷卡投币,并未与公交车司机达成服务协议。尽管公交车是公共场所,但它也是一种约定俗成的服务场所。在流浪汉没有付出资费的情况下,司机有权劝说流浪汉下车,没有主观过错。
益昌人
救助流浪汉是市政收容单位的职责,公交公司没有义务让其免费乘车,这也是照章办事,并不存在什么歧视不歧视的问题。由于流浪汉的身世不一,有些是精神有问题,有些就是懒汉赖汉,对他们实施同情但也要区别对待。
傅善海
既然是公交车,那么衣着污秽者就应该避乘。因为公交车上常常是比肩接踵,不能不顾别人的感受。正常人也不会不刷卡不投币衣着污秽直接上车。如果其精神方面有问题,允许其上车岂不是给其他乘客带来了危险因素,一旦出了问题谁都担待不起。所以司机的做法是维护多数人的权益,本身就没有错。
雨霁清晨
反方
流浪汉也有乘车权利
流浪汉虽然身上脏,也是有人格尊严的,乘客可以嫌其脏,但不可剥夺其乘车的权利。至于没投币,没刷卡,也许他真的没钱又需要乘一段车,司机可以更人性化地对待,毕竟这样的情况不是经常发生的,关爱和帮助弱势群体应该成为社会常态,刻板的规定也应该网开一面,把流浪汉赶下车不妥。
童心老兵
衣着污秽不准乘坐公交车,这乘车规则本身就存在问题,带有歧视性,比如刚从工地下班的农民工,难道还得要先换洗干净再乘车吗?流浪汉也是生活所迫,无奈流浪,不但没人伸出援手,司机还劝其下车,损害了他的尊严,也暴露出人群的冷漠,这不是我们社会所提倡的。
淡烟清荷3759
公交车就不应挑门捡户。衣着污秽要问清原因,处在社会最底层的流浪者,连家都没有,哪里有条件穿得干净呢。我们对弱势群体的关爱不能仅是个口号,如果连流浪者乘车都不能包容,那还讲什么关爱。司机再委婉的劝告,也是伤人自尊的拒载。
美侠一粟
我们的社会是个温暖的大家庭,应该接纳不同层次的人。面对身无分文的流浪汉,我们应该伸出友爱的双手,不应该把他撵下车。虽然他衣着邋遢,身上还有异味,但是他享有和我们同等的尊严,那些鄙视他又强烈要求他下车的人,又比他高贵了多少呢?面对弱者,我们应该多一份关爱,少一份冷漠。
文静1078
司机遇见特殊情况应该具体事情具体分析,如果对方真的是有困难,就应该伸出援助之手,送给对方温暖,就像为老弱病残让座一样。而流浪人口,其本身就是社会里被边缘化的一部分,所以,更应该给予这部分人温暖,也许一点点的温暖就可能改变他的境遇。语末
和稀泥
凡事都不能搞一刀切,首先要搞清楚这流浪汉要乘坐公交车究竟要干嘛。如果只是想上车玩玩,不让其上车当然是对的;如果他确需乘车,我们也应该给予帮助,赶他下车就不妥了。社会弱势群体需要保护需要关爱,但也要就事论事,我们可以帮助乞讨老人,也有权拒绝确实对公共环境有影响的人,不能一概而论。邻家周小妹