![]() |
|
|||
针对“白酒产品塑化剂”问题,中国酒业协会19日发表声明称,目前,我国白酒标准正在研究白酒产品塑化剂含量标准限定,某些媒体在缺乏依据的情况下就断言白酒产品塑化剂超标,这种做法是不负责任的行为。目前,中国白酒规模以上企业的白酒产品中塑化剂含量远远低于国外相关食品标准中对塑化剂含量指标的规定。(据11月20日《中国证券报》报道)
酒鬼酒被曝“塑化剂超标260%”,令人震惊,虽然中国酒业协会强调,通过协会所做的大量工作和白酒企业的认真重视,目前全国白酒重点企业的白酒产品,塑化剂含量指标均低于食品标准值。而酒鬼酒公司在媒体报道后,也已经积极将产品送至权威检测部门进行塑化剂检测。
但酒鬼酒事件也让一个很纠结很“残酷”的现实问题浮出水面——到目前为止,白酒行业检验的国家标准里,没有塑化剂检验这一项,国家检测也没有这方面的要求。酒鬼酒公司也承认,“作为企业,我们此前也没有进行过塑化剂的检验。”
虽然酒鬼酒被曝塑化剂超标事件还没有权威的检测结果,但无疑,一个关系到民众健康和安全的公共事件,亟需权威机构及时、准确地发出声音来作出一个明明白白的交代。比如,为什么国标不检测塑化剂?监管部门是否掌握白酒行业塑化剂含量指标现状?白酒产品塑化剂问题究竟严重到什么程度?酒鬼酒公司承认此前没有进行过塑化剂的检验,那么酒业协会强调“全国白酒重点企业的白酒产品,塑化剂含量指标均低于食品标准值”的指标从何而来?难道是一个大忽悠?
说实话,“白酒产品塑化剂”问题,对行业外的百姓而言,的确是一个新生的话题,猛然间被媒体爆出来后,我们是一头雾水加一片诧异。尽管中国酒业协会和涉事公司都忙不迭地表态,但却依旧打消不了人们的重重疑惑。而国际食品包装协会常务副会长兼秘书长董金狮则表示,据其了解白酒行业塑化剂超标现象由来已久,甚至有的企业产品超标10多倍。酒业协会曾就此专门开会讨论,但因白酒行业检验的国家标准里,没有塑化剂检验这一项,所以并没有形成相关规定。而力挺酒企的中国酒协更被指早在去年6月就已经获知白酒普遍含有塑化剂,但是却未将相关情况公诸于众。塑化剂问题的疑团岂能“沉醉”在酒里?在多方信息交错、冲突的是非纠结里,我们急需有一个权威、清晰的声音来告诉我们,酒鬼酒“塑化剂超标260%”和“白酒塑化剂”问题,究竟是怎么回事?我们的监管部门,为何一直没有把白酒塑化剂检验列入国家标准并严格执法?执法监管的“空白地带”,究竟还有多少?