近段时间，有关长跑的话题特别热。就在前日，广州中考体育考试“大变身”之谜揭开，2013年起，中考女生体育必考项由200米调整为800米、男生则变为1000米耐力跑，原来的12个选考项“瘦身”为5项；总分仍为60分，并计入中考成绩中，但其中20分由学生的平时体育课成绩、体育运动技能以及体质健康达标情况组成。此外，广州市教育局相关负责人表示，游泳已在明年中考作为运动技能测试的选考项，而2014年中考游泳项目的具体考试方案则仍在制定中。

　　近段时间，各地陆续爆出学生在校长跑猝死或晕厥事件。在学生体质差的现实中，“跑与不跑”陷入两难。而就在此时，广州中考明确将中长跑纳入必考项，此举立即引来了社会的强烈关注。

　　“800—1000米符合该年龄段学生的耐力负荷，据统计，如今国内已有21个行政区把耐力跑作为必考项，而根据第六次全国学生体质健康调查显示，在全国学生耐力素质出现好转时，广州反而呈现持续下降的趋势。”广州市教育局副局长吴强表示，根据上级教育部门的要求以及广州实际的需求，决定将中长跑列为必考项。

　　有家长担心，新政明年开始实施，在如此短的备考时间内考长跑，会否存在安全隐患？“其实不用担心，这届初三的孩子事实上已经在中长跑项目上训练一年了。”广州市教研室体育教研员钟卫东说，从去年9月开始，教研部门已组织召开了4次关于如何提高800—1000米成绩的专题教研活动，对教师如何训练、安全防备、急救措施等方面做了详细培训，并在天河中学等进行试点实验，取得了良好成效。此外，如今初一、初二体育课标中，也有中长跑的达标要求，“可以说，广州整个初中阶段都已经或多或少地训练中长跑。”

　　如何确保运动安全？吴强介绍，一方面老师会特别注重跑前学生的热身运动，另一方面，广州各区教育局或学校都会负责为考生统一购买“人身意外保险”。广州中考体育考试在所有考场都有专业医护人员随时待命，发生紧急情况立即处理，各区也配备救护车候命，确保考生人身安全。

　　南方日报记者毕嘉琪

　　缓解舆论之忧贵在细化作为

　　广州市教育局日前公布了《2013年广州初中毕业生学业考试体育考试方案》(征求意见稿)，其中广州体育中考明年必考中长跑的规定，成为众多媒体和家长关注的焦点。不过，虽然学生体质变差已是有目共睹的现实，但广州市的这一规定引发的却更多的是担心和忧虑。在一些家长看来，强制的体育活动会影响学生学习；还有媒体则担心学校能否落实相应的安全措施。

　　通过中长跑，可以有效锻炼学生耐力，改善学生体质，但广州市教育局此举为何引发的却更多是担心和忧虑呢？学生体质变差，实乃应试教育之弊。学生因为升学压力，整日沉溺于书山题海，自然没有充足的时间锻炼。学校的传统任务因为也是要把学生培养成“考试型人才”，重视的自然是文化课。再加上难以厘清校园意外事故中的责任，学校出于自保考虑，也对体育教育边缘化处理。面对这种困境，教育主管部门将中长跑纳入中考体育必考项，用改革中考体育的方式来唤起学校、家长与学生对体育的重视，以期改善学生体质，初衷无疑是好的，但这种举措是否在用应试的办法解决应试教育产生的问题则值得商榷。

　　首先，在许多家长和学生看来，因为又增加了一项需要“应付”的考试项目，自然又增加了压力。其次，必考中长跑并不一定能鼓励学生积极参与中长跑锻炼。在整个中考分值体系中，体育考试本身就占比甚小，必考中长跑影响其实不宜高估。例如有网友就直接评论说，不练中长跑也无关大局，考好语数外才是“王道”。另外，因考试项目类型有限，学生会针对考试项目临时“抱佛脚”。因此就难免会有培训机构开设体育补习班，家长为孩子请家教，恶补长跑，这无形中又增加了学生家庭的经济负担。因此，在舆论普遍担忧学生体质、反对应试教育的背景下，广州教育主管部门此举在舆论看来无疑是把复杂问题仅作简单化处理，难免让人觉有“懒政”之嫌。

　　近年来，政府部门出于良好初衷，但却因“懒政”而遭受舆论批评的现象屡有发生。例如，城市交通拥堵是国内城市发展过程中舆论反应较大的一个老大难问题，一些城市因此出台限购限行等措施，妄想“一限了之”，结果反而招致舆论非议。因此，现代政府的管理，急需提高科学化、系统化的水平，不能为快速回应舆论而对问题作简单化处理。在改善学生体质问题上，教育主管部门除了用考试的办法引起各方对体育的重视之外，更应该减轻学生的考试压力，鼓励学校开展丰富多样的体育活动，培养学生参加体育活动的兴趣，让学生不仅多锻炼更爱锻炼，这样才能真正有效提升学生体质，缓解舆论之忧。

　　汤景泰秦华(“舆情与社会管理”广州市人文社科重点研究基地)