天津北方网讯：母亲去世后，王明(化名)从街道和村委会先后领取丧葬费及母亲名下的房租费。王明的四个姐姐认为这两笔款项属于遗产，要求均分，为此将王明告上法庭。滨海新区人民法院审理认定，丧葬费不是遗产，房租费属于遗产。

　　王明的父亲于2011年去世，母亲于2012年6月去世。母亲去世后，王明从街道领取了丧葬费1800元，从村委会领取母亲名下房租费13200元。王明有四个姐姐，她们认为这两笔钱都属于母亲遗产，应由姐弟五人共同继承。因王明不同意，四个姐姐将王明起诉。

　　庭审中，原、被告均认可在为母亲办丧事时，每家都出了份子钱。法院审理认为，依据我国《继承法》，被继承人死亡后，原、被告作为第一顺序继承人，均有均等继承遗产的权利。丧葬费系为被继承人办理丧事的专项费用，不属于遗产范畴。但由于为被继承人办理丧事的费用已由各家份子钱支付，故1800元丧葬费应由各继承人均分。原告要求继承母亲名下房租费13200元，有事实和法律依据，法院予以认可。综上，法院一审判决，王明于判决生效后10日内，向四个姐姐每人给付3000元。

　　是否为遗产以“时间”划分

　　击水律师事务所任波律师分析认为，本案是一起遗产继承纠纷，要正确处理纠纷，应首先明确被继承人即原、被告的母亲名下遗产范围。《继承法》中规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，也就是说，被继承人生前存在的属于自己的合法财产在其死亡后成为其遗产。我国法律列举了多种形式的遗产，包括：公民的收入，公民的房屋、储蓄和生活用品，公民的林木、牲畜和家禽，公民的文物、图书资料，法律允许公民所有的生产资料，公民的著作权、专利权中的财产权利等。从时间上讲，遗产形成于公民死亡时而非死亡后。根据遗产这一重要特征，房租费13200元是被继承人生前出租房屋所得收益，系个人合法财产，符合法律对遗产的定义。而丧葬费1800元，是一笔在被继承人死亡后发生的财产，不属于遗产范畴。

　　任波指出，除丧葬费外，死亡赔偿金、被抚养人生活费、死亡抚恤金也是被继承人死亡后发生的财产，同样不属于遗产范畴。(记者解金钊)