|
||||
西安道地下停车场采用先进的平面移动机械式立体停车技术,车主通过入口取卡后,就会有一部电梯打开,面积相当于一个普通车位大小,将车开入电梯内停好,就可以离开。取车时,只要将存车卡交给管理员,通过电脑就可以将车辆“调入”电梯内,升到一楼,打开电梯门,车主就可以开车离开。
天津北方网讯:目前本市机动车保有量已经超过220万辆,而公共停车泊位只有不到20万个。停车场已经成为日常生活中的一大难题。特别是在中心城区,找车位成为出行中让人头疼的一件事。在和平区等人口密集、商业繁华的路段更是如此。
王女士(化名)把车在地下车库停好后,上到一楼,出了门再坐一站公交车,正好到自家楼门口前下车。王女士家的小区可真够大的,都能跑公共汽车?!——其实王女士是把车停在距离家一站地的国际商场地下车库,然后到滨江道公交站上车坐到长沙路站下车,正好到住的大厦入口处。
别看停这么远,她却挺知足的:“能找到车位已经不易了,一站地也不算太远,只有拿的东西太多时我才坐车。”
1
中心城区的热闹地段一般都是居民密集、商铺密集、学校密集,找个停车位是难上加难的事,每到放学时间或周末,部分路段就堵得水泄不通——
一位难求市中心“变身”停车场
王女士居住在和平区南京路滨江道一带,可谓中心城区的中心。居民密集、商铺密集、学校密集,找个停车位是难上加难的事。
就在她的家门口,岳阳道、西安道、长沙路三条道路的交口处,总有四五辆车停在路中央,完全无视轮子下面压着标志禁止停车的黄网格——除非有人来检查——周围的居民已经对此见惯不怪了。
王女士所住的大厦周围多是单行道。这些单行道一般都被辟为占路停车场。根据《天津市机动车停车场管理办法》规定,单行道不得双侧停车。但这座位于西安道与长沙路交口的大厦附近的岳阳道、长沙路、西安道、汉口东道、柳州路、沙市道等几乎所有的单行路,两侧都停满了车。
这一带是中小学、幼儿园的集中地带,本来路上就停了不少车辆,再加上接孩子的车,每到放学时间,就堵得水泄不通。实验小学门前的柳州路上这个时段往往是路上停了三列车,个别地方甚至有四列。实验小学与岳阳道小学毗邻,柳州路、武昌路、沙市道的就成了“嗓子眼儿”,甚至是大停车场。放学时间段,接孩子的车辆甚至停到了云南路与贵州路交口的环岛周围。
这样的情况不仅仅出现在和平区,在中心城区的热闹地段屡见不鲜。黑牛城道上的曙光市场紧临快速路辅道——两条机动车道加一条机非混行道。每到周末,门前的这条辅道就变成停车场,把过往车辆和行人都挤到了靠左的一条机动车道上。周围的纯真里小区也未能“幸免”——被逛曙光市场的顾客的车辆塞得满满当当。南开区水上公园一到节假日就被停在水上东路、水上西路、水上北路的汽车“包围”了,这些车辆根本就不顺行停放,非机动车道被“堂而皇之”地占用为停车场。
2
如果说来往办事、逛街的人还可以选择公交、地铁、出租等其他出行方式,但对于居住在附近的居民来说,停车难则成了不得不面对的困局——
三大原因导致车与车位供需失衡
原因1:老小区无车位规划
王女士家附近老房子居多。最老的房子是1949年以前建的小楼,现在已经成了大杂院。这样的房子自行车都没正经地儿放,何谈汽车位?楼房大都是上世纪七八十年代建起来的,那时候满大街都还没有多少辆汽车,居民小区设计不可能涉及汽车停车位一项。
尚友里、柳安新村、泰华里、鼎和里……没有正式的停车位,停车只能见缝插针。小区内停不下,就得到周围的马路上找车位。这一带的占路停车场虽然都是单行道双侧停,也无法满足旺盛的需求,车位难求。
家住和平区兰州道安宁里的张先生笑言小区有几辆“僵尸车”——占上了车位,就不开走了,除非有自家的另一辆车来“倒班”。这个小区与市政里小区连成一片,人口密集。小区内绿化不错,有绿地和园林小景,干净整齐。20多年前建成的小区哪里想到今日汹涌的停车需求。无奈之下很多车就停放在小区东侧昆明路入口处周围的马路上。不过最近连这里都快找不到车位了——旁边新建成的金德园小区已经开始入住,很多业主也将车停在昆明路上。
张先生家附近的世昌里、大生里社区也都是旧楼,停车位之争现在变成了“圈地运动”——遍布私钉的地锁,几乎是块空地就钉了锁。窄窄的楼间甬道一侧钉满地锁,如果停上车,一旦发生火灾,将成为消防救援的重大隐患。
原因2:新小区车位设置不足
王女士住的大厦可谓中心城区高密度住宅的代表,两幢“工”字形的大楼,户数达到4498户(数据来自新浪乐居),地下车位只有1000个,基本上是5户拥有一个车位。按照《天津市建设项目配建停车场(库)标准》(以下简称《标准》)2005年开始执行的标准(注:已于2010年4月1日废止,由新《标准》代替),住宅配建停车位的标准分为两类,一类是每户建筑面积大于100平方米的,要求每户配建一个车位,小于或等于100平方米的,要求配建0.7个车位。拥有4498户的诚基中心,即便以每户建筑面积都不超过100平方米算,配建车位按旧的《标准》至少应达到3149个。
这座大厦旁边的君隆广场,建筑内有五星级酒店、写字楼和公寓住宅等。根据新浪乐居提供的资料,这里有600个地下车位。这里的五星级酒店,按携程网提供的资料,拥有275间客房,以旧《标准》算,三星级及以上酒店,每套客房应该拥有0.4个车位,仅酒店就需要110个车位。君隆广场的物业不愿透露具体的车位数和户数,只说大厦地下车库提供给住宅部分业主的车位数与户数比基本达到1:1,同时还有提供给写字楼和威斯汀酒店的车位,但是车位似乎不够用。西安道上山西路到成都道段被一家在这里办公的单位“截断”——设置了门岗,安装了电动栏杆——设为单位专用停车场,其他车辆无法正常通行。
南京路津汇广场东侧在建的一个房地产项目,建成后将是两幢超过50层、一幢40多层的高楼,除去商铺和会所,共有900多套住宅。这个项目的地下车库拥有1300多个车位,听上去很富余。但是据售楼处的销售人员说,这1300多个车位中留给购买住宅类房屋业主的只有400多个,分配原则是大户型优先。据售楼人员说,现在只剩下14套住宅了,基本上都是大户型。现如今一家有两辆车不稀罕,伴随着这900多套住宅的可能有1000多辆汽车。400多个停车位显然是杯水车薪。这个楼盘开工在2010年以前,按照旧《标准》,就算住宅部分都是每户建筑面积小于100平方米的户型,供给住宅部分的配建车位数至少也要在600个以上,更何况单套建筑面积在100平方米以上的户型在这个楼盘中很常见,按要求配建的车位应该远多于600个。
在岳阳道与西安道交口处还有一个由3幢30多层的高楼组成的楼盘,新浪乐居上的资料显示,此楼盘2010年12月开工,共800户,车位500个。按照2010年4月1日开始执行的新《标准》,住宅类建筑配建车位分为四个标准,一是每户建筑面积不小于150平方米的,配建车位数应为1.5个,小于150平方米不小于90平方米的,应配建一个车位,小于90平方米不小于60平方米的为0.7个,小于60平方米的为0.5位。资料显示这个楼盘的户型面积为60—160平方米。就算800户都是单套建筑面积60平方米的,也需要配建560个车位。
在未来一两年内,几个新楼盘开始入住后,释放出来的停车需求压力将成为考验城市管理者智慧的大问题。
原因3:费用过高成为大难题
王女士所住大厦的地下车位以12万元一个的价格出售,如果租用,每月要交500元左右,王女士认为价格太高。“我的车还不到10万元,车位比车还贵!一个月500元的租金也太高了。”
最初,她将车停在岳阳道的路面收费停车场,后来那里的包月费用一涨再涨,涨到480元时,她决定不再续租。王女士每天停车成了打游击,附近的道路哪有空儿就停哪。终于有一天,她停在襄阳道上的车被贴了罚单,无奈之下,不得不再寻找“安全”的车位。可是附近的小区稍微新一点的,有限的车位连本小区的业主都满足不了,何谈出租?老小区就更不用说了。周围的占路停车场,只包夜一月就要300元,包全天更贵。西安道地下停车场,包全天的话,月租费要700元。幸运的是,她在国际商场地下车库找到了一个月租300元包全天的车位,虽然这里离家有一站地。“每天停完车走回家,就当锻炼身体了。天气不好或拿的东西多,坐一站公交车也挺好。”
以王女士居住的和平区中心地带为例,路面停车位早已“超载”——单行路两侧停满了车、本是街心小花园也成了停车场,人行道甚至绿地被占用停车是家常便饭,明确的禁停标志常常被忽视。尽管周围的占路停车场只是夜间包月,一辆小型车的费用就达到了300—400元,远超物价局规定的150元,但依然“一位难求”。
他山之石
日本是如何
解决停车难题的
日本的大城市,特别是东京的居民,同样饱受停车难之苦。经过艰难探索,日本将建路外停车场(非占路停车场)和立体停车楼作为机动车停车场的主要发展方向。他们认为停车是静态交通的一部分,占路停车场对于缓解动态交通压力无益,因而不鼓励。同时寸土寸金的东京等大城市又要求停车场要以尽可能少的土地消耗,停尽可能多的车辆,因此要不断挖掘新技术,日本已经成为立体停车技术世界领先的国家。
3
靠道路停车泊位和小区内的车位,根本无法解决居住在中心城区居民的停车难问题——
解决之道三种途径的优缺点
途径1:开放单位停车场但安全隐患增加
比天津停车难有过之而无不及的北京,去年出台了《关于做好本市机关企事业单位停车场错时开放的通知》,提出企事业单位停车场“错时开放”的工作思路和进度要求。市交通委、发改委、交管、城管部门出台《关于加强本市居住区周边停车管理工作的指导意见》,明确居住区周边停车区域的划分原则、优惠收费标准停车位申办程序等,保障居民基本停车需求。目前已有多家单位响应这一号召。位于槐柏树街的市府办公区首次对外开放内部停车场,110个停车位方便周边居民晚间停车,停靠时间是工作日的18时30分到次日的7时30分,节假日可全天停靠,月收费150元。专家表示,此举是让有限的资源能物尽其用。去年北京就有近8000个单位停车场的车位“错时开放”,在一定程度上缓解了开放单位周边居民的停车难问题。
此举当然利民,但是单位的安全就将面对更大的考验。毕竟如此一来,进出人员更为复杂,安保任务加重。津汇广场物业公司的工作人员就表示,津汇广场地下停车场夜间不对外开放,主要是出于安全考虑。“地下车库与商场和写字楼都有出入口相通,如果外人夜间存车,大厦安全隐患将增加”。
途径2:建立体停车场但投入大见效慢
西安道地下停车场充分体现了机械立体停车场的优点:占地少,容量大。西安道地下停车场因为省去了传统停车场必需的车道,同样的建筑面积,可以比传统式多停400辆车;安全并有效防盗,耗能少,冬暖夏凉,不需要强大的照明设备和通风设备;车辆一进立体车库就熄火,由机械设备自动存放,减少了车辆在车库内迂行和尾气排放,有利于环保节能。
如果居民将立体停车场作为夜间停车的场所,第二天早晨取车时可要做好早起的准备——由于立体停车场需要将车辆“调入”指定位置再放到入口层,一次又不能指挥太多的车辆同时到达入口层,如果取车人集中在某一时段出现,较长时间的等待是必然的。
目前国内各城市的立体停车场生存状况并不理想。立体停车场的投资相对较大,设备、零部件往往需要进口,又不能在短期内收回成本。而由于立体停车场大多收费较高,居民更倾向于停在路面,甚至是违章停放。如果政策支持——如加大对占路违章停车的治理力度,提高占路停车收费,让立体停车场取得价格优势——立体停车场生存就会很容易。据了解,即使是在周末的黄金时段,西安道地下停车场也有100个以上的空闲车位。
途径3:完善公交网络但远水难解近渴
一位在日本做过访问学者的大学教师在微博上表示,日本的轨道交通十分发达,日本人曾经甩卖二手车的浪潮也就不足为奇了。长期在巴黎生活的一位驻外记者,也说过在巴黎方圆一公里之内肯定能找到地铁站。
对于生活在中心城区的居民来说,出行能不开车到达的地方,不但经济且环保,更省却了找停车位之苦。很多人将聚会的地方尽量选在地铁能到达的地方,方便出行。但是路面交通状况的不确定性和地铁网络尚未完善,令很多人无奈选择了驾车出行。
王女士家周围交通十分便利,门口的公交站有十几条线路,地铁营口道还是两条线路的换乘站。虽然单位也在地铁站附近,但是她的工作性质要四处跑,无法舍弃驾车出行。“去单位的时候,我就坐地铁又快又省钱。可是有外出的任务时候,好多地方别说地铁了,就是公交都没几条线,还需要倒车。从这里去梅江,都不方便,出租车又不好打。当然还是开车好,更能控制时间。”她盼着地铁线路丰富起来,“哪怕是倒几趟地铁能到也行啊。”但是地铁建设投资大、工期长,短时间内不可能完全满足市民的出行要求。如此一来,车还得有,还得为找车位犯愁。本报记者耿堃本版照片本报记者齐琦摄