华为、中兴在欧洲市场的份额已经达到5年前的10倍，这究竟是因为欧盟文件所说的华为和中兴存在倾销行为和“获得中国政府的非法补助”，还是另有原因？对此，刘明礼表示：“这项反倾销调查我们可以看出一直是欧盟委员会在推动，欧盟委员会这一官僚机构对中国的情况可能并不十分了解，欧盟委员会经常想当然的把中国企业和有中国政府背景的银行联系一起。欧盟委员会认为中国企业的贷款多部分来自于国有银行，国有银行因为有政府背景，欧盟委员会就据此推论，认为中国企业是间接的获得了政府的补贴。另外，在反倾销调查方面，一直是对中国产品有歧视的，因为中国一直没有获得欧盟的市场经济地位，欧盟经常将中国产品和第三国比如说高成本的国家进行对比，认为中国产品存在倾销行为，这个也是对中国产品的歧视。

　　从中国看，因为电信设备这方面，中国企业在自主创新方面进展得非常快，欧洲企业的竞争优势在逐渐缩小，我们已经迎头赶上，而且我们差距越拉越小，甚至在有些领域已经超过了欧洲企业。同时电信设备、电信技术这个产业技术也慢慢走向成熟，其中人力成本在其中的比重越来越高，中国一方面有技术进步，另一方面我们有相对廉价的劳动力来支撑这个产业，所以说中国产品的竞争优势是越来越明显了。”

　　目前，联系到欧洲地区诺基亚、阿尔卡特-朗讯以及爱立信的境遇不佳，普遍在采取裁员等措施。欧盟指责华为中兴倾销，是否有保护本土公司的意图？此外，和欧盟政府屡屡指责中国企业倾销相比，欧盟电信设备制造商对于起诉中国企业并不积极。刘明礼称：“现在欧洲的经济形势非常不好，根据前几天的统计数字看，欧元区经济已经陷入了第二次衰退，失业率居高不下，肯定会引起国内保护主义的反弹。欧盟委员会作为一个欧盟机构，自己就表示它的使命就是要护卫欧盟自己的利益，言外之意肯定是有保护主义倾向的，这是欧盟委员会对中国产品发起反倾销反补贴调查的一个大背景。

　　这些大的电信设备制造商爱立信、诺基亚等等，在中国都有经营，相对于在布鲁塞尔的欧盟委员会来讲，欧洲企业对于中国经济体系的运行更为了解，更知道中国产品的竞争优势，所以说它们自己并没有认为中国产品在欧洲存在倾销或者是政府补贴的情况。另一方面从国别角度来看，欧洲这些大型的电信设备运营商主要是在北欧、芬兰、瑞典这些国家，而这些国家竞争力是比较强的，而且北欧这个国家在传统上、在经济理念上一直是奉行自由贸易政策。所以不管是从国家、国家所处的竞争力角度来看还是企业对华了解程度来看，欧洲电信设备制造商并没有认为中国产品在欧洲存在倾销行为，因而也没有主动的申请欧盟委员会来对中国产品进行反补贴调查。”

　　(来源:国际在线)