|
||||
俄罗斯副外长波格丹诺夫13日表示叙反对派获胜也许不可避免,但俄外交部随后发表声明说,波格丹诺夫这番话只是“引用反对派的说法”,俄罗斯“政治解决叙利亚问题的立场没有替代品”。这让西方深感失望,多家西方媒体曾认为,波氏的这一表态预示俄罗斯将转变对叙立场。而美国国务院发言人纽兰更对俄终于“认清现实”表示嘉许,高兴之余她还颇为俏皮地说,虽然手中没有一个窥探未来的水晶球,但巴沙尔日子屈指可数已属不争。
人们似乎也可以俏皮地问一下她:美国在今年2月、7月以及现在,数次讲了同样的话,但人的两手只有10指,数到尽头也就是10,从2月份算起,“倒巴”10天太少,10周怎样?10个月行了吧?是否最后还得找一个水晶球给一个准信?但这并非问题所在。巴沙尔真的倒台,美国真会名利双收吗?未必。
15日的《金融时报》刊文指出,新成立的叙“全国联盟”主席穆瓦兹·哈提卜在摩洛哥“叙利亚之友”会议上呼吁少数派阿拉维人加入反对派阵营,但是逊尼派伊斯兰武装团体在反对派中的作用越来越强,而这些人的教派争斗的色彩极为浓重。最近一段时期以来,叙利亚境内的什叶派宗教圣地屡屡遭到攻击;几天前有报道传出,在哈马省一个名叫阿格拉布的村中有130名阿拉维人被杀害。旅居美国的叙利亚异见人士阿穆尔·阿奇姆认为,反对派领导人虽然会谴责这类袭击,但他们肯定不会认真对待,而这将损害他们自身形象,因为“叙利亚人民不希望一个压迫者被另一个压迫者取代。”
美国同样非常清楚,虽然在它的主导下,被叙利亚穆斯林兄弟会控制的叙最大反对派“全国委员会”被“全国联盟”这一政治组织取代,但真正在战场上与政府军拼杀的还是伊斯兰武装人员。这批人固然深恶巴沙尔,但对美国也无好感,而美国专家曾一再警告,这些人有可能在“后巴沙尔时代”掌权。即便他们不掌权,但尾大不掉,不仅威胁将来的“民主政权”,对美国来说也非吉兆。近期在利比亚连续发生的几件事,不能不让美国对叙利亚沉吟再三。首先,曾经的“倒卡战友”在今年9月杀害了美国大使。接着,利比亚新政府对谋杀调查裹足不前,因为官员们担心遭到伊斯兰武装分子报复——这是利比亚前“过渡委员会”情报官拉米·欧贝迪向《时代》周刊爆料的。然后,当议会11月初批准新内阁时,数十名武装人员占领议会大楼,另有数百名武装分子与十几辆架着高射机枪的卡车封锁了通往议会的道路,要求撤换新内阁数十名官员——这是美联社、BBC等多家西方媒体报道的。武装人员之所以如此恣肆,是因为他们认为利比亚天下是他们打下的。而如果巴沙尔在持续冲突中最终倒台,叙利亚的伊斯兰势力必远逾利比亚同行,因为他们真正在没有西方直接干预的情况下夺取了政权,这样的优越感将使得他们更不会把西方放在眼里。
美国希望巴沙尔倒台,但第一,不要通过西方军事干预手段;第二,不要通过伊斯兰武装分子的战场胜利——两者都会给美国带来后遗症。美国企盼的理想结局是,由俄罗斯施压让巴沙尔走人,这样就可以撇开伊斯兰武装、由“全国联盟”与叙利亚政府达成协议,实现所谓“软着陆”。所以一旦听到俄罗斯传来巴沙尔可能倒台消息,美国自然兴奋莫名。但问题是,对美国而言,普京是否会像梅德韦杰夫那样好说话?此外,如果巴沙尔决意以死相拼,俄罗斯是否真的能够对其施加决定性影响?而一直在浴血战斗的叙利亚伊斯兰武装又是否甘愿被甩在一旁?
(来源:文汇报)