|
||||
天津网讯每日新报评论员李明据中央电视台报道,由武汉市治庸问责办公室主办、为期五天的2012电视问政于12月21日结束。年初承诺,年底验收,多个政府部门的一把手走进直播间,交上答卷。主考官有市民代表、主持人,还有数以万计守候在电视前的江城市民。
去年下半年以来,电视问政登陆湖北、湖南、广东、河南等地,引起关注和热议。武汉电视问政的收视率超过了日播电视剧的3倍。通过大众媒体问政在我国并不少见,电视问政为什么能如此火爆呢?这固然得益于电视的直观性,而最重要的原因在于直指要害。武汉电视问政采用直播方式,节目流程提前告知,所提问题严格保密。官员们既不能提前做功课,也不能现场“打太极”,观众感觉真实。
电视问政,让群众近距离接触领导干部,无异于对领导干部的一次全方位考核和促进。有的领导干部常年坐在办公室里,下基层前呼后拥,面对问题可能一问三不知,电视问政可以督促他少听点报喜不报忧的汇报,多去群众中走走。有的领导讲话常年依靠念稿,面对提问语无伦次,半天说不到点儿上,电视问政可以倒逼他提高一下自身修养。中央不断强调,要抓领导干部的能力建设,抓政策落实的作风转变,电视问政作为一种非常之举,一定程度上可以促进干部转变作风。同时,它开通了新的民意渠道,普通民众可以借此较大程度地监督政府,获得较高程度的参与权、表达权。
不过,电视问政依然有局限性。比如,针对提到的问题,主持人往往要求有关一把手给一个解决的时限,一些积压多年的问题一夜之间解决了,群众会问“早干什么去了”。再比如,为了不把问政变成论政,涉及目前难以解决的问题,组织者会绕着走,观众会认为自身在教育医疗等民生问题上的诉求没有得到反馈。
电视问政的目的不是让官员难堪,也不是为了得到一个迫于压力的承诺,作为一个渠道和平台,它也不可能解决所有问题。但是,我们可以从中发现体制、机制,甚至自身观念中存在的毛病,寻找从根本上解决问题的办法。如果通过问政能够得到一个常态的工作机制,让政府部门在第一时间发现问题解决问题,电视问政才算达到最终目的。