天津北方网讯：市民刘女士因供热不达标，拒绝交纳供热费，后供热公司关闭刘女士家的供热管线，停止供热。日前，刘女士将该供热公司告上法庭，要求恢复供热。法院审理后认为，供热公司作为供热合同提供服务的一方，存在过错，单方解除合同的法律依据不足，故判决供热公司恢复供热。

　　2008年8月，刘青与所属供热公司签订《天津市居民住宅供用热合同》。期间，刘青以供热未达标，曾向供热公司及相关部门反映。该供热公司曾于2008年12月到刘青住处测温，经测居室温度为15℃。从2008至2010年刘青都未交纳供热费。2010年11月，该供热公司停止对刘青家供热。法庭上，供热公司承认未经有关部门批准，停止给刘青供热。

　　法院审理认为，当供热公司供热未达约定或规定标准，刘青有权行使抗辩权不交纳供热费，双方应就此协商。供热公司在刘青未履行交付供热费的情况下，依《合同法》规定可以中止供热。《天津市集中供热管理规定》中规定供热单位对拒不交纳采暖费的需经相关主管部门批准，供热单位可以对其停止供热。而该供热公司未经此程序报批，法院支持刘青的诉讼请求。

　　一审判决后，供热公司提起上诉，认为刘青交付了所欠的供热费后，才能恢复供热。二审法院审理后，驳回了上诉，维持原判。(以上人物为化名)