![]() |
|
|||

天津北方网讯:上周,本报推出《春运蓝皮书——回家的人》特刊,很多准备回家的读者看后似乎都找到了自己的影子。本周,2013年春运已正式拉开大幕,这段时间全国最紧俏的商品恐怕就是那张“回家的火车票”了,为了能获得这张车票,广大旅客使劲浑身解数,十八般武艺全部派上用场。今年在购票途径方面,网络购票占据了主导地位,电话购票加以辅助,车站售票大厅和代售网点齐发力,但几种途径的车票预售期都不尽相同,这让一些不懂网络、不会电话购票、习惯于车站排队买票的农民工兄弟大喊:不公平。而铁道部至今仍有很多机密不愿公开,信息不公开的结果势必是怨声载道。
-售票窗口 买到坐票成功率极低
1月21日,距离春运正式开始还有5天。当天旅客可以通过互联网和电话订购2月9日(除夕)当日及以前的车票,而火车站售票大厅及代售网点的预售期只有18天,也就是说当天最早只能买到2月7日(腊月廿七)的车票。春运期间的火车票,分分秒秒都可能被抢购一空,2天的延迟留给窗口的车票恐怕只有“捡漏”的机会了。对于那些不会上网或无处上网,对电话购票又很陌生的农民工兄弟来说,不能不说是一种挑战,他们过去只要肯花时间赶早排队或许还能买到票,但如今网络和电话广泛应用的背景下,买到车票的概率又有几何?
记者在天津站城际广场售票大厅现场随机采访购票者,询问他们的购票情况。由于网络和电话的广泛应用,所以来现场买票的人并不多,每条通道上排队的人只有十来个人,与往年大排长龙的情景大不相同。今年,各代售点和火车站售取票点的车票预售期均为18天,而且共享同一票库,所有售票功能一致,主要发售网络购票和电话订票后剩余的车票。而通过中国铁路客户服务中心网站和拨打95105105订票的预售期是20天,优先于窗口购票,因此旅客大多优先选择互联网购票和电话方式订票。来此排队买票的主要是外来务工人员及不熟悉网络订票的旅客。
记者看到两位小伙子面带笑容,像是中了大奖一样,猜想他们一定是买到了回家的车票,但他们告诉记者:“我们只买到了2月6日天津到洛阳的无座票。”年轻人应该对网络、电话购票很熟悉,为何不采用那两种方式而非要来火车站“撞大运”呢?他们说:“电话根本打不进去,网络登录一次掉线一次,不得已才来这里试试。但总算没白试,买到了车票,总算能回家了。”显然,手中的那张蓝色的车票已经成为了这对小兄弟回家的救命稻草,哪怕是无座车票,他们也很满足了。“来天津三年了,我就从来没见过对号入座的票长什么样,每次票面上都写着这俩字‘无座’,习惯了。”一位小伙子无奈地告诉记者。
另一位旅客对记者说:“我没有办理网上银行业务,用不了网络购票,到火车站买票只是碰碰运气。”由于这里发售的车票都是网络售票和电话订票剩下的车票,这位先生最后只买到一张去江苏方向的无座票。
在售票厅的石柱旁,记者看到有几个人在那里盘算着什么,从穿着和行李看应该是外来务工人员。多数旅客都背着书包、提着旅行箱,而这几位装行李的工具是先前装尿素的编织袋,除此之外还有一只塑料桶,里面放着工具。记者上前跟他们聊天后获知,这几位旅客打算买当天回河南老家的车票。对于网络和电话购票,几位民工师傅都显得很陌生,“没用过,不知道咋用,每年都是来这里排队,买上就走,买不到就等。”一位师傅说。如果车票的确买不到下一步打算怎么办?这几位师傅有的说等,有的说改坐大客车,意见上产生了分歧。当记者告诉他们,今天的车票早在20天前已经可以通过网络订购了,几位师傅颇为无奈,他们说:“过去早来排队还能买到,现在人家坐屋里就把票抢走了,我们就来‘捡漏’吧。”
记者在现场采访了20余位购票者,买到的车票无一例外的都是无座票,还有很多连票都买不到的旅客,而他们的身份大多是外来务工人员。
-铁道部 有多少“机密”该公开
记者在采访中发现,无论是买到车票还是买不到车票的旅客,纷纷对铁道部开炮,认为铁道部为何不敢把真实数据公开,供旅客随时查阅,现在这样有失公允。
质问一:一辆火车最多可以卖多少张票?
普通列车的铭牌上都标记着一节火车可以容纳的人数,一般列车编组每节硬座112-118座,每节硬卧54-66席,每节软卧32-36席。有旅客就要问铁路部门:每趟火车有多少个车厢,赶上春运期间要加挂几节车厢,其中硬座、硬卧、软卧各有多少节,这些能否公开告知公众。铁路部门在开行列车前肯定是有预案的,否则如何卖票呢?也就是说在售票前,列车承载的人数信息应该是确定的,如果座票、卧铺票是有量可查的话,那么无座票究竟能卖多少张?一列火车可售的票量总数是多少,这个数字何日能公开?
质问二:多种途径订票,如何分配票量?
今年网络和电话订票可以提前20天订购车票,而在火车站和代售点买票只能提前18天。对于一些热门线路,每天刚一放票就会被抢购一空,如此一来,两天之后能买到车票的概率又有几何?那么网络和电话订票通道释放了多少票量?火车站售票大厅能否有机会买到有座车票?四条通道的票量比例是多少?现场售票到底有无预留量,留有多少比例,可否公布?铁道部至今没有一个明确的表态。
质问三:多种途径为何不同时起步?
预售期有先有后,互联网、电话订票的预售期比代售点和各售票窗口的都长,在“秒杀”依旧的春运期间,几秒几分钟的差距尚且如此,而两天的预售期时差,对于归心似箭的回乡客来讲,的确忧心忡忡。预售期相差2天的根本原因是什么?通过调查记者发现:铁道部此举是为了让旅客提前通过网络和电话方式预订,以减少火车站售票大厅的排队人数;除此之外,让旅客分散在家订票,有力地回避了“黄牛党”从中倒票;新规出发点是好的,但要兑现却很困难。尤其是春运期间,那些一两年才有一次机会回一趟家的农民工他们如何面对这种时差?这会对外来务工者这一春运期间的主力群体造成“不公平”——互联网售票会在一定程度上提高回乡客购票的门槛,对于紧俏的热门的车次,在没有上网设备、没有网上银行、打不通电话等情况下,是不是也就基本买不上这些票了呢?
-请搞清“为人民服务”的内涵
每逢春运,铁路方面总是会曝出些这样和那样的问题,发现问题其实不可怕,可怕的是无法正视问题、及时改正问题。
今年春运,人们在渴望一张“回家的车票”的同时,更希望知道值得公开的信息,人们希望看到的订票界面上清晰地罗列出本趟一共将发票多少张,每个等级的票位各有多少张,其中网络和电话发售多少张,实际已经发售了多少张,留给了火车票窗口和代售点多少张……这些信息并不是高等级的机密,它可以给订票人以参考,可以让很多人提前规划自己的行程。当这些原原本本地公开后,人们也就不会因为自己没有订到车票而“吐槽”了,信息的完全公开只能让人心服口服。
网络订票、电话订票的确满足了大部分旅客的需求,但不能回避那些无法使用网络和电话的群体,尤其是农民工群体,他们并不会因为不正视而不存在,只会因为被冷落而伤心。两天的时差已经基本可以判定他们无法买到一个回家的座位,即使能买到也是别人剩下的位置。任何问题都要综合看待,农民工在社会的地位并不高,很多时候不被人重视,如果坐车回家的权利都要因为一些条条框框被划分成“三六九等”,那只能说这是春运的悲哀。
铁道部就是一个为人民服务的部门,每天要做的就是想方设法要让群众满意。铁路部门更应该重视民众的意见,躲避、无视是徒劳的。同样是交通运输部门,航空公司可以把票务放开,铁道部为何不能?航空公司票网上能够显示目前各舱位的剩余票量,铁道部为何不能?网络订票业务开行不是第一年了,这一年来它经历了春运、暑运、国庆、清明假期的考验,去年旅客可以原谅网站的各种漏洞,但今年希望这个网站能够在已有功能的基础上进行提升,订票网站的功能提升就是在为春运实实在在的做贡献。
