![]() |
|
|||
![]() |
天津北方网讯:2月16日上午8点多开始,本市就笼罩在隆隆的开门炮声中,整个城市上空,是灰暗的雾霾天气。炮声持续到中午12点,午后仍不断有炮声传来。“开门炮”是不是加剧雾霾天气的祸首?燃放鞭炮是不是传统习俗?是不是污染环境?机关、事业单位和国有企业是否应该带头保护环境?种种思考,在市民中引发了强烈争议,也应引起反思和重视。
“开门炮”引起广泛争议
和平区建设路附近的一家大型国有企业门前,2月16日上午8点30分左右,燃放起烟花爆竹。在附近单位上班的小赵刚好路过,吓得躲到路旁避让,好不容易熬到燃放结束,她气愤地给本报打来电话:“现在的雾霾天气这么厉害,这样放炮,不是雪上加霜吗……再说,国有企业应做好表率,就是有再多的钱,也不能这样挥霍。”记者赶到现场时,该单位燃放早已完毕,清洁工人正在清扫门前炮屑,记者看到,炮屑量足够装满一个小清洁车,足见当时的燃放规模。
当天上午9点多,记者驱车来到河东区富民路棉三家属区附近,路旁六七个人正在一处单位的门口摆放鞭炮。记者看到,该单位是一个空旷的大院,里面是一溜平房,单位门口没有设置门牌。记者上前询问,一名工作人员称:“我们是区拆迁办临时办公地,没有挂牌……今天刚上班,放鞭炮还不是为了图吉利……”9时18分,一名男子点燃引线,众人散开,炮声响起,炮屑四散。
记者驱车一路沿河西、河东、和平等街道驶过,到处都是燃放鞭炮的人群。在河西区麦收大厦的一处空地,因附近商户较多,以致排队燃放“开门炮”。一拨儿人燃放后,另一拨儿人迅速填补“空缺”……
网友“龙渊”说,2月16日早,他从友谊北路经过中国银行天津总部,“遮天蔽日,有近50名保安和穿制服的工作人员,手里拿着灭火器,那个叫遍地红花啊,响彻云霄!所有路人避而远之,骂声不绝于耳!屏住呼吸继续前行,到友谊集团、招商银行,沿途啊一直到迎宾馆才算消停……”
另有市民刘先生说,他把汽车停在凌宾路附近办事,20多分钟后回来取车,却发现刚刷完的车身和附近地上,都是炮屑,再仔细一看,车尾部的车漆还被鞭炮崩坏了几处。一打听,原来是这儿的一家自来水公司刚燃放了“开门炮”。“图吉利,也不能没有公德心。破坏了环境,还影响了路人和车辆,这种做法,实在不可取……”
2月17日(农历正月初八),是大胡同商贸区开业首日,“开门炮”的燃放规模宏大。有市民质疑称,大胡同是华北地区小商品集散地,商铺集中,且货品以易燃的棉布衣服和鞋袜为主,消防安全隐患一直是该地区的重中之重,“姑且不论燃放鞭炮的巨额浪费,万一乐极生悲,引发火灾,怎么办?”
民族传统是否该与时俱进?
记者采访中看到,多数市民已经认识到了过度燃放鞭炮的危害,春节期间少放鞭炮,甚至主动拒放“开门炮”。市容部门的统计数字显示:除夕夜、大年初一和初五,全市燃放鞭炮的数量下降了四成以上。
南开区体育中心附近的博世商贸公司,今年就没有燃放“开门炮”。该公司负责人宁总说,哪个公司都希望图个吉利,花点钱放点鞭炮,也花不了几个钱,但是,给环境带来的负面效应,让该公司今年决定“绿色开门”。“我让员工买了几盆大的绿植,用鲜花来衬托喜庆的气氛。门口贴了大红对联、喜字,照样热热闹闹。还体现了文明、环保理念。公司的员工都说公司有了新气象,今年的生意肯定有新开拓,会发大财。你看,一个观念的小转变,开门仪式更受欢迎……”
和平区建设路上的该国有企业负责人接受采访时,承认考虑不周,称没有接到上级部门“不准燃放开门炮”的通知,就沿袭了往年的一贯做法。“我们下面有很多子公司,经营业务很多,要完成指标,经营压力很大。今天是上班第一天,子公司的负责人都到集团公司来团拜,大家决定热闹一下,放‘开门炮’,是想在开年之初图个好头彩……”该负责人说,现在想来,这个“开门炮”放的的确欠考虑,“我们会认真听取市民们的建议,明年初七上班不会再燃放‘开门炮’……”
不过,采访中,记者了解到,是否禁放“开门炮”,仍然有着两种不同的声音。也有部分单位和市民认为,燃放烟花爆竹是中华民族的传统习俗,已经延续了几千年,应该继承和发扬。
北京大学孔庆东在微博上力挺“燃放鞭炮”是传统文化,对“认为放鞭炮是愚昧落后不文明”的观点进行痛批,甚至认为很多国人被“洗脑……只要是中国的,慢慢地就都成了罪恶的。”
孔庆东的观点,有很强的代表性。“新年不让放鞭炮,纯粹是扯淡。把放鞭炮和PM联系在一起,是本末倒置,偷换概念。”还有网友称,本来年味已经越来越淡了,放炮也不让,难道都躲在家里看电视刷微博?平时注意环境就行了,“不放鞭炮的年还是中国年吗?中国年是喜庆,是热闹,是‘爆竹声声辞旧岁’的压力释放,和对新年的红红火火的期待!”
商户李先生接受采访时,称自己燃放了“开门炮”,并认为此举没有不妥,明年将继续坚持。“一边是传统文化,一边是当今糟糕的生态。我也认为雾霾天气影响人们健康,但是,每年放炮也不过几个小时。与其禁放鞭炮,我们不如把精力放在工业整治上……”李先生说,燃放鞭炮,肯定会对环境有影响,但是,“鞭炮作为文化符号,我们思考的不应是因噎废食。”
谁来带头禁放“开门炮”?
在燃放“开门炮”的争议声中,本市的空气质量数据,让很多市民忧心忡忡。据报道,2月16日下午4点,空气质量发布平台上显示,天津市17个监测站点由之前的黄色良好全部“升级”成橙色轻度污染。
记者采访中看到,燃放“开门炮”的,除了商家外,还有很多是机关、事业单位和国有企业。
“‘开门炮’动辄数百、数千,有的甚至达到数万元。请问,这么庞大的‘开门炮’钱,是谁来出?是负责燃放的个人掏腰包,还是我们全体纳税人来负担?这笔费用又将会以什么名目列支?办公经费?鞭炮采购通常没有发票,里面有没有变相回扣和腐败?”在河西区政府工作的公务员李先生说,机关、事业单位,本是为群众办事的机构,要什么“开门炮”?又图什么吉利?燃放“开门炮”,是一种应该唾弃的奢侈浪费行为,与中央提出的厉行节俭精神相违背。
早在春节前,天津“劳模志愿者协会”的劳模志愿者曾向商店、公司、银行、宾馆、饭店等沿街单位发出倡议,以自己的实际行动为建设生态天津做贡献,挥别节后燃放“开门炮”的习惯。该宣传倡议:“今年以来雾霾天气持续困扰天津,为了保护环境,减少空气污染,我们倡议在节后上班第一天(初七)最好不放‘开门炮’……”
南开大学法学院副教授李晓兵认为上述倡议很好,但认为应该将禁放“开门炮”升格为政府令的形式。李晓兵说,沈阳等地前些年出台规定,党政机关、事业单位等禁止燃放“开门炮”,这个做法值得天津市效仿。“我们还应该将范围扩大到国有企业,在全社会倡导文明、低碳的生活方式。”
“雾霾天气中,市民们都感到很痛心。其实,每个人都应该少些抱怨,从我做起,从点滴做起,从少燃放一挂鞭炮做起,为城市的整洁、美好,伸出自己的双手。”李晓兵副教授说,正月十五即将来临,本市将再次迎来放炮高峰,空气污染肯定会加重,他呼吁政府尽快出台规定予以规范,同时,他也希望市民尽可能减少燃放烟花爆竹。本报记者 胡然