天津北方网讯：今年1月1日施行的新《刑诉法》将刑事公诉案件和解程序正式引入法律。然而，其中规定的“对达成和解协议案件从宽处理”也引起了一些人士的担忧，这是否意味着“花钱买刑”有了法律依据？日前，本市滨海新区人民法院首次适用新《刑诉法》刑事和解程序审理了一起故意杀人案件，取得了良好社会效果，为刑事和解制度正了名。

　　刑事和解保住一个家

　　温某同被害人刘某是夫妻，温某酒后因刘某打牌的事与之发生口角，后持菜刀行凶，但在砍伤妻子头部及右手后，被邻居及时制止。经鉴定，刘某的面部、肢体损伤均为轻伤。由于这起案件因婚姻家庭矛盾而起，并且根据情节，温某可能被判处三年以下有期徒刑，符合新《刑诉法》刑事和解的适用条件。承办法官在受理案件后，征求了刘、温双方的意见，并详细释明了适用和解程序的法律后果和权利义务，而后特别邀请了刘某及其女儿、亲友、邻居到庭审现场旁听。

　　庭审中，温某真诚悔罪，当庭向妻子道歉，并承诺今后绝不再犯此类错误。刘某也表示自己有一定的过错，愿与丈夫和解，今后继续共同生活，保住这个家。随后，法官又向旁听人员进行了情况核实，亲友及邻居均表示温某本质并不坏，夫妻日常关系良好，此事发生有偶然因素，希望法院从轻处理。

　　在此基础上，法官当庭主持并见证温某和刘某签署了和解协议书。庭后，法官又及时走访了温某住所地的社区居委会及其退休前的工作单位，了解到温某在社区和工作单位均一贯表现良好，无不良记录。合议庭综合考虑上述情况后认为，对温某判处缓刑既可以保全一个完整的家庭，也有利于社会秩序的尽快恢复，于是，依法对温某判处有期徒刑3年，缓刑5年。宣判后，温某、刘某及公诉机关对此判决结果均表示认可。

　　严格限定范围及条件

　　结合此案，承办法官介绍说，为避免刑事和解制度沦为富人犯罪的保护伞，防止司法人员与案件当事人进行不正当的利益交换，新《刑诉法》严格限定了当事人和解的条件和案件范围。刑事和解制度的适用范围是：(1)因民间纠纷引起的，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪的案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；以及除渎职犯罪外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。(2)特别指出：犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用刑事和解程序。

　　当事人和解的条件是：(1)犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪；(2)通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解；(3)被害人自愿和解。此外，新《刑诉法》严格限定了当事人和解的方式，其中第278条规定：“双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书”，也就是不允许双方当事人之间“私了”。

　　“双方自愿”是前提

　　据了解，刑事和解程序通常有三种启动方式：一是当事人双方自行提出达成和解的愿望；二是当事人双方亲属、代理人、辩护人代为提出和解请求；三是对符合刑事和解条件的案件而没有进行和解的，由司法机关告知当事人可以进行和解。刑事和解的受理，由公、检、法机关进行。当事人双方达成和解的，应当签订书面协议。同时，新《刑诉法》第279条规定：“对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。”本报记者孙启明通讯员张晓敏