天津北方网讯：一对旅居日本登记结婚的80后小两口，回国后分别在北京和天津工作。日前，男方以未举行结婚仪式、长期两地分居为由起诉离婚，但女方坚决不同意。本市红桥区法院审理后认为，由于原告未能就其主张的双方未共同生活、夫妻感情破裂等提供充分证据，一审判决驳回原告离婚诉请。

　　2003年，男子赵某和女子杜某在日本相识相恋，并于2009年在中国驻日本领事馆登记结婚，婚后无子女。结婚初期，二人旅居日本，后来先后回国，在北京买了房。赵某在北京一家央企工作，杜某在天津一家银行工作。由于两地分居，共同生活时间较少而产生矛盾，赵某起诉至本市红桥区法院要求与杜某离婚。

　　原告赵某诉称，夫妻二人先后回国，原告在北京发展，被告在天津工作。原告及其父母希望被告去北京举行结婚仪式并共同生活，但被告一直不予回应。原、被告至今未举行仪式，也未共同生活。双方因经常两地分居，感情逐渐淡漠，而今夫妻感情已经破裂，请求法院判决离婚。

　　被告杜某辩称，与原告感情深厚，虽有争执，但夫妻感情并未破裂。原告所言不属实，被告每周末均回家与原告共同生活。被告在天津居住只是因为工作原因，现在正在努力争取调往北京工作。被告愿意为维系感情和家庭付出更多努力，请求法院驳回原告诉请。

　　法院经审理认为，原、被告双方自由恋爱，相识6年后自主结婚，婚姻基础较好。婚后虽未举行仪式，但共同生活3年，已建立起一定的夫妻感情。现原告主张双方并未共同生活，因两地分居而产生矛盾，致使夫妻感情破裂，并且以此为由诉请离婚；因其主张与相关陈述不符，亦未提供充分的证据加以佐证，故对原告的诉讼请求不予支持。双方应珍惜多年恋情与夫妻感情，加强沟通，互谅互让，共同面对和处理生活中遇到的矛盾困难，共同营造和睦幸福的家庭环境。综上，一审法院驳回原告诉请。(记者冯琳通讯员温金凤)