在国内外的巨大压力下，日本副首相兼财务大臣麻生太郎8月1日表示，愿意收回有关日本可效仿德国纳粹“不知不觉地”修改宪法的言论。

　　分析人士指出，麻生在声明中仅提及遭“误解”，没有承认犯错、表达歉意或是宣布辞职，这表明麻生收回“纳粹”言论一说仅是“场面话”，并非真心实意。

　　麻生自辩“误解”不道歉

　　麻生当天对媒体记者宣读一份简短声明：“就我有关纳粹政府的言论招致误解，令人遗憾，那并非我的本意。”

　　“我收回引用纳粹政府作为例子的说法，因为那最终导致误解。”

　　他同时说：“从我所有的言论中可以看出，我对纳粹和魏玛宪法的(改变)程序持极其否定意见。”

　　7月29日晚，麻生在首都东京发表演讲，谈及修宪问题时肯定二战前德国纳粹政府的做法。他说：“德国魏玛宪法不知不觉就发生变化，在谁都没注意的时候发生了变化，我们学习这种方式怎么样？”

　　此言一出，引起日本国内外一片谴责声。

　　7月30日，美国人权组织“西蒙维森塔尔中心”谴责麻生称，“纳粹是二战的罪魁祸首，日本能从纳粹身上学到什么？希望麻生就其发言作出解释！”

　　同日，韩国外交部发言人赵泰永谴责麻生：“麻生的言论显然伤害了很多人，日本作为曾侵略周边国家的加害者，需要保持谦虚的态度。”

　　7月31日，中国外交部发言人洪磊对此谴责：“日本主要领导人公然声称要效仿纳粹推动修宪进程，这不能不引起亚洲近邻和国际社会对日本发展走向的关注和警惕。”

　　日本在野党社民党干事长又市征治也“坚决谴责”麻生的讲话，要求他收回言论并辞职。

　　日本政府则努力帮麻生开脱。内阁官房长官菅义伟1日在记者会上说：“我想明确一点，(首相)安倍(晋三)内阁从没积极看待纳粹政府……自二战以来，我们国家一贯创建拥护和平和人权的社会。这一方向不会发生改变。”菅义伟称，麻生本人的真实意图被误解，此事不会导致麻生辞职。

　　日本政坛的“失言症候群”

　　在因此番言论备受批评之前，麻生其实就是日本政坛出名的“大嘴”，曾多次因涉及国内和国际事务的不当言论引发争议甚至抗议。今年初，麻生还说过，老年人应“赶快死掉”，以免给国家医疗系统增加负担。

　　事实上，在日本政坛，屡屡失言的绝不止麻生一个。近有安倍的“侵略定义未定论”、自民党政调会长高市早苗的“村山谈话修改论”、大阪市长桥下彻的“二战慰安妇必要论”，远则有前厚生劳动大臣柳泽伯夫的“女性是生育机器”论、前防相久间章生的“美国向日本投原子弹是无奈之举”论，等等等等。

　　政客的“失言”几乎成了日本一种特色政治文化，经常上演“失言”、收回、道歉或是下台的传统政治闹剧。分析人士认为，这些日本政客们的所谓失言，往往隐藏着某种真意在里面，有时是社会上一些思潮的表现，有时则是为未来目标做一些政策上的铺垫。很多政客甚至有意“失言”，借此揭示自己的政治主张，博取群众支持，或是试探舆论态度。

　　而在日本政客的“失言”中，最常见的就是狡辩历史、粉饰侵略的右倾言论。专家认为，日本政客之所以恣意妄言，哗众取宠，极度挑衅，这和20年来日本经济停滞有关。失落的日本正在丧失自信，排外的民族主义随之抬头。

　　而日本政坛对“失言”的宽容态度也导致这些政客缺乏政治紧迫感和自觉性。日本政坛长期以来具有宽容“失言”的“传统”——“失了言”可以道歉，可以要求把说出去的话“收回来”，最坏也就是辞职了事，决不会对政客的政治生命产生致命的影响。

　　麻生此次失言之后，连道歉都没有，日本政府甚至还帮他说好话，可见安倍政府已经铆足了劲，准备在右转的道路上走到底。

　　据新华社、中国之声

　　分析人士指出，麻生在声明中仅提及遭“误解”，没有承认犯错、表达歉意或是宣布辞职，这表明麻生收回“纳粹”言论一说仅是“场面话”，并非真心实意。

　　(来源:钱江晚报)