天津北方网讯：一对小青年都是河北省人，男孩生于1989年，女孩生于1990年，却在天津打起了官司。原来，2009年夏天，两人在天津打工期间相识，后来两人在没有登记结婚的情况下同居。2012年6月，两人发生矛盾而分居，此后因为女方如何返还彩礼的问题，两方家长打得不可开交，并对簿公堂。

　　据了解，两人在天津打工期间相识，确立恋爱关系后不久，两人携手到杭州打工并同居。几个月后，男方家给了女孩6万元彩礼。转年春节前两人各自回家，回来后商定了结婚日期。随后，男方家花12000多元给女孩买了“三金”——金项链一条、耳环一对、戒指一个，送给了女孩。一周后，双方按照传统习俗办了结婚酒席，却一直没办理结婚登记手续。

　　“婚”后，两人一直住在一起，直到2012年夏天，也就是相识3年后，两人因琐事分居，女孩又回到天津打工。之后，两家商议分手事宜。同年11月，两家签订彩礼分配协议，确定各自所得，并于当天履行完毕。几天后，男方反悔，向本市某区法院起诉，要求确认这份彩礼分配协议无效，并要求返还彩礼6万余元。

　　女方作为被告感到有些突然，本以为事情已经完结，没想到又被告上法庭。女方一家在开庭前一天找到击水律师事务所，希望律师帮助他们打赢官司。时间紧迫，律师认真分析案情，积极准备证据，最终帮女方打赢了官司。“没想到开庭前一天临时抱佛脚找的律师还真管用。”女孩高兴地说。

　　律师点评

　　击水律师事务所吴凤颖律师认为，本案不符合《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释(二)》第十条第一款第(一)项之应全部返还彩礼的规定，原因是依据《2011全国民事审判工作会议纪要》第五十条第二款规定，上述全部返还彩礼只适用于双方并未共同生活的情形，而本案被告与原告已共同生活1年以上，法院是要根据双方共同生活期间、彩礼数额等因素综合考虑是否返还彩礼及返还数额。

　　“本案原告并未提供确凿证据证明彩礼数额，因此只能按被告认可的数额来认定，即以彩礼分配协议中确定的数额为准。”法庭上，原告方称签订彩礼分配协议是受胁迫所致，因此不能成立。吴凤颖律师立即发表律师意见：“原告方并未就此提供相应的证据进行证明。”经过律师在法庭上的积极争取、沟通，法院最终认定，双方签订的彩礼分配协议有效，采纳被告律师的意见，驳回原告诉请。(记者高立红摄影尹敬静)