|
||||
一份来自瓦尔代俱乐部的报告预测,俄罗斯精英阶层的价值观和态度将影响国家的内政和外交政策,并将带动专家间进行辩论。
据瓦尔代俱乐部最近发布的一份报告(《俄罗斯精英—2020》)指出,俄罗斯精英阶层已经对美国在过去几十年里表现的全球野心越来越警惕。这些印象已经开始影响到俄罗斯对西方的外交政策,特别是在俄罗斯学术界,反美情绪非常普遍。
该报告作者之一爱德华·波纳林表示,对生于20世纪80年代的精英来说,不断对美国持警惕态度也许会变得司空见惯。他指出:“在不满以及不断增长的爱国情怀影响下正在形成对美国的认识。这导致一部分俄罗斯精英对美国外交政策缺乏信任。”他认为,当生于20世纪80年代人的意见对外交政策决策所起作用愈加突出时,“俄在国际舞台上的地缘政治立场也将变得更加强硬”。
该报告另一位作者、哥伦比亚大学研究生叶戈尔·拉扎列夫表示,他们所定义的俄精英是能够影响政治决策的一群人。“现在体制中的反对派代表可以被看做是精英。例如,阿列克谢·纳瓦尔内(反腐败举报人及莫斯科市长候选人),他的博客文章会推动社会舆论和大众媒体参与讨论。因此,当局必须回应。”克雷什塔诺夫斯卡娅实验室智库负责人奥尔加·克雷什塔诺夫斯卡娅认为,反对派正在成为“脱离俄精英阶层的反精英”。她表示,他们可能对政府构成威胁,但不等同于精英,因为他们不能对俄罗斯政策做出任何决定。
莫斯科INDEM智库创始人尤里·科尔古纽克认为,如果俄罗斯政策体系将反对派从国家精英阶层排除,那么该体系将暴露出很多缺陷。“许多西方国家认为反对派是精英阶层的重要组成部分,如果他们被转移到政治外围,将会扩大社会对整个政治制度的反对。”
密歇根大学教授和报告作者之一威廉·齐默尔曼指出,中国的崛起可能会成为一个促使俄美两国精英阶层相互合作的理由。到2035年,中国可能已经足够强大到对俄罗斯和美国构成威胁。然而,克雷什塔诺夫斯卡娅对俄美联手对抗中国的假设提出了质疑。“这是美国意识形态下的传统观点”。据她介绍,由于俄美两国精英在很多问题上无法达成一致,因此很难创立这种联盟。她对此解释说,美国精英阶层对俄罗斯具有很强烈的敌意。她补充道:“这就是为什么国家的宣传使这种意识形态死灰复燃的原因。”
俄罗斯高等经济学校社会学教授、该报告作者之一爱德华·波纳林对她的观点表示赞同:“两国精英阶层需要有共同的利益才能组建联盟。到目前为止,我什么都没有看到。我们两国间经济联系太薄弱,而且地缘政治方面的利益仍然相互矛盾。”
相比之下,科尔古纽克相信,当俄美两国精英阶层面临共同挑战时,才会相互团结。他说:“当发生9·11袭击后,俄罗斯总统普京致电布什,表示自己对这一事件的哀悼和对美国的支持。我认为我们之间并不存在任何有害的地缘政治差异。然而,由于政治文化和意识形态领域的巨大差距,我们没有成为亲密的盟友。”