|
||||
各地地标性建筑的奇特,众所周知,只能用令人目不睱给来形容。其中“山寨”手法较为常见。比如我们听说过山寨白宫、山寨天安门、山寨世博中国馆……当然,仿古法也绝不新鲜。但山寨加仿古加放大法,似乎还不多见。
据大河报报道:仓楼,在汉代是财富的象征,更是汉代富庶和国泰民安的缩影。陶仓楼,作为汉代陪葬明器,新中国成立以来,焦作市已出土保存基本完好的陶仓楼100余座,从而成为全国出土陶仓楼体量最大、类型最全、数量最多的地区,其中七层连阁彩绘陶仓楼,整体高1.99米,被认为是中国古代的“摩天大厦”,被誉为“华夏第一陶仓楼”。焦作市将投资2亿元,以汉代七层连阁彩绘陶仓楼为蓝本,按1∶1比例放大20倍,在南水北调渠畔建一座气势恢宏的陶仓楼博物馆,把焦作最闪亮的文化符号陶仓楼作为文化地标工程加以建设,提高水系的文化内涵。
仓禀足而知礼节,仓楼的文化内涵确实有证可查。但是,有没有必要把出土的陪葬品放大,花2亿元的大价钱来重造?重造后的“摩天大厦”,实用性何在?
河南省自古以来是中国的农业大省,农产品的存放和保管当然具有极大的重要性。2亿元人民币可以做很多事情,若想要将体现焦作市的文化内涵和建筑的实用性结合起来,斥资建一些现代化的粮仓,也许更合适。相信焦作市的人民群众对于生产生活改善的愿望,远远大于对一个华而不实耗费巨资的博物馆的渴望。粮仓不行,建孤儿院、养老院或者学校、医院,都更靠谱。
另外,真不知,这个以出土的陪葬品为原型,斥巨资打造的地方“标志性建筑”,会不会在未来成为重政绩、轻民生的管理模式的陪葬品。如若不想落得如此下场,焦作市在把这2亿民帑扔出去之前,搞个货真价实的听证会,让老百姓说说自己的想法,行不?