天津北方网讯： 沸沸扬扬的哈尔滨“天价鱼”事件，究竟谁是谁非主责在谁，舆论几经反复。前日《今晚报》报道，这是一起严重侵害消费者权益的恶劣事件，做出相应处罚，同时启动对相关部门负责人及工作人员的问责程序。

　　以往虽也有类似事件主责和是非认定的反转，但从“天价鱼”事件的最初曝光，到有此结果，其间的跌宕起伏、一再反复，应属少有的“反转剧”。为何如此？笔者认为，这是因为当地相关部门错误的“自我保护”使然。由此联想到去年青岛的“天价虾”等类似事件，可发现不少相同点。首先，这都发生在旅游地和旅游过程中，也都是本地餐馆接待外地游客出现的“天价”。其次，在事件发生后，当地有的部门总是敷衍搪塞，甚至认可不良餐馆的某些不实托词，涉嫌保护过关。

　　这些不当做法所致结果，也惊人一致，就是适得其反、欲盖弥彰。越不想给本地形象造成不良影响，越不想给本地旅游业带来损失，事件的负效应却如滚雪球般越滚越大，导致“面子”和“里子”都输。试想如果当地相关部门在事发最初不“护犊子”，这件事本可及时化解。多次发生于外地的导游威胁、辱骂游客事件，相关部门多是采取敢面对、不护短的上策，及时彻查事件真相并处罚当事者，很快降低了负面影响。

　　如“天价鱼”这样明显存在漏洞和瑕疵的事件，查处取得新进展，是因为在我们的社会里，公平和公正是不容亵渎的。