|
长期以来，美国法院判决孩子的扶养权时都是以婚内出生的孩子的父亲身份为依据的。然而，DNA的亲子鉴定却对这一司法判决的惯例提出了严重的挑战，给美国的婚姻家庭和社会的稳定带来了一系列问题。美国舆论惊呼：亲子鉴定正在挑战美国的法律！
晴天霹雳：孩子竟不是亲生的
这对莫根?怀斯来说本该是一个好消息，在得克萨斯州的大斯普林的一家医院里，医生告诉他，基因测试表明他不是囊纤维织炎病菌的携带着。他最小的孩子劳里从一出生起就患了这种疾病，并一直苦苦地与这种疾病作斗争。然而，到了1999年，DNA的测试结果却彻底揭开了怀斯先生与劳里及他另外3个孩子的血缘关系。
“对一个患囊纤维织炎的孩子来说，父母亲均应该是这种病毒的携带者，”怀斯先生说。“当我一得知测试结果时，我第一个想法就是：一定是医生搞错了。这时那名医生从办公桌旁站起来，走到我跟前，神秘地说，‘我想坦率地说，有没有理由可以推断这个孩子不是你生的’？他建议我去做一个DNA亲子鉴定。我大吃一惊，回家的路上连开车的力气也没有了。”
亲子鉴定的结果残酷说明：怀斯先生并非是劳里的生身父亲，而更让人不可思议的是，他的另外两个儿子马提和罗迪也不是他的亲子。怀斯与迈达?弗赖尔的婚姻持续到1996年，期间他们共育了4个孩子，可是DNA的测试结果显示，唯有他的大女儿卡利与他有血缘关系。这简直将怀斯击懵了！他一纸将要求改判扶养权的诉讼状提交了法院！
法院遇到新问题：判决扶养权不以DNA为依据
可是法院在处理怀斯的诉讼案时，没有考虑基因测试的证据，因此拒绝同意他停止支付几个男孩的生活费的要求。法院还切断了他对孩子的探视权，甚至连他自己的亲生女儿也不让他看。
几个世纪以来，法院一直这么认为，婚姻内出生的孩子都应当被看作是丈夫生的。法院不讨论父母的身份特征。鉴此，法院在判决离婚时排除了采纳任何婚内不忠的证据。法院认为这是保护孩子幼小的心灵免遭伤害、社会免受婚姻破裂引起的不稳定的最佳途径。
如今，基因测试确定父亲身份易如反掌。根据美国血库的数据，1999年全美共进行了280000例父亲身份的测试。该数字几乎是十年前的3倍。接受测试的28％的男子发现自己不是孩子的父亲。但是，在大部分州，法律并没有跟上科学技术的迅速发展。在美国全境的几十个案件中，像怀斯这样的男人以及先前曾承认有父亲身份的单身男子虽然都拥有非父亲身份的证据，但这些证据都被法院拒绝了，法院强制他们必须继续扶养不是他们亲生的孩子。
基因测试：引发美国司法体制大争论
“父母亲的关系究竟靠什么来确立？”哥伦比亚法律学院的家庭法律教授卡罗尔?桑格尔说，这个问题很复杂，任何过度强调血缘关系的政策都可能打乱对非传统家庭出生者的承认，诸如同性的伙伴关系，孩子们也许会因与父亲身份关系的破裂而蒙受损失。可是其他的专家则说任何不承认科学真理的法律政策都是令人费解和不可思议的，特别是在刑事法庭允许人们使用DNA证据来证明自己的无辜或有罪。
“这是一个真正的问题：如果让DNA在刑事司法体制中起作用，为什么不让它在家庭法庭的体制中起作用呢？”桑格尔女士说，“答案是，这种担忧是不同的，在刑事司法体制中承认DNA是因为我们从不想让无辜的人关押在监狱里。可是在家庭法庭的体制中不一样，用最夸张的方法说，在父亲身份确认方面，孩子是无辜的最易受害的一方。当某些人也许将接受父亲身份的DNA证据一举视为是妻子欺骗所得的报应时，我认为法院是以惩罚孩子为实际效果来使用这一证据的。”(绿依)
|
