|
香港《大公报》13日发表施君玉的文章，认为美国不会对日本争取安理会常任理事国十分卖力。对美国而言，口头表态支持是一回事，采取实际行动支持又是另一回事。
日本近来为争取成为联合国常任理事国，正动员一切外交资源，投入大量资金，展开全方位公关活动，大有“不获全胜决不收兵”之势。日前，安南秘书长已向第五十九届联大提交了联合国改革报告，安理会改革问题成为大会讨论的头号热点问题，也成为国际社会近来关注的焦点。日本为争取成为常任理事国而展开的外交活动正进入最后冲刺阶段，有关各方围绕“新常任”问题的较量和角逐已成为近期国际政治舞台上的重头戏，其中日本的“入常”问题最受国际社会关注，争议也最大。
日本对邻国摆出咄咄逼人的外交姿态，其真正的意图外界不得而知，但从近年来日本外交的动向看，“亲美”已成为日本外交的主轴和精髓。与美国结盟虽然是日本战后以来的长期政策，并不是什么新鲜事，但近年来日本对美关系似出现某种质的变化。
在日本看来，自己的大国梦能否实现，取决于美国的帮助，而要取得美国的帮助，首先必须“效忠美国”，处处听命于美国，尤其是配合美国的战略扩张行动。在日本的政治棋盘上，亚洲邻国并不是依靠的对象。在日本人的心目中，只要傍着美国这棵大树，日本的外交目标就会一个个如愿以偿。
有日本这样一个忠实的战略帮手，美国自然求之不得。由于两国在许多重大战略问题上具有共同利益，美日在国际舞台上经常步调一致，配合默契。但是，即使是关系最紧密的盟国，利益永远是维系关系的唯一纽带。美国帮助日本实现其外交目标，不会以无私牺牲自己的利益为代价。
在争取成为安理会常任理事国问题上，美国在对外表态上一直表示支持日本。但是，出于长远战略利益考虑，美国不大可能为日本“入常”采取实质性外交支持行动。对美国而言，口头表态支持是一回事，采取实际行动支持又是另一回事。
在判断美国对日本“入常”的态度上，下列因素是需要考虑的：一是美国多年来并不重视联合国的作用，甚至对联合国表现出某种反感，因此不大可能因为日本要想“入常”而使美国突然对联合国变得非常热情；二是美国不会完全无视亚洲国家强烈反对日本“入常”的抗议声，因为美国为实现在亚洲的战略利益，也要考虑避免不必要性地得罪亚洲国家；三是联合国改革是非常复杂的问题，涉及方方面面的利益，将是一个旷日持久的过程，美国不大可能为日本一个国家的“入常”而投入巨大的外交资源。正是出于这些原因，美国在增加常任国的问题上，态度已有所变化。美国官方已表示，增加常任国的决定应建立在一致同意的基础上，反对设置期限，这是对日本“争常”行动的重大打击。
|
