|
卫生部门回应了“茶水发炎”事件，称一切正常。
此前有记者乔装成患者，将事先准备好的茶水送到杭州10家医院检测，结果有6家医院检测出茶水有炎症，从而引发了社会广泛关注的“茶水发炎”事件，卫生部新闻发言人对媒体的此次策划提出了批评，称此行为有悖记者职业道德。
毛群安称，医疗机构的检验是针对比较有特有指向的检验品来测试，有一些只通过设备本身进行的检测。如果是设计为对尿液进行检验的仪器，而放进去的是茶水，这个仪器并没有首先鉴定是不是尿液的程序，它就会直接把样本作为尿液来化验。提供的监测样品里面，只要有一些物质和尿液中可能检出的物质有相似情况，仪器就会诊断出来，如白细胞、红细胞、胆红素这些物质都是由机器来自动识别的。如果媒体都策划这样的新闻，那明天可能送检的是啤酒，后天则是酱油，医院要应对这种情况，就必须在检验程序前再加一个程序，要先鉴定送检物质是不是尿液。如果是这样，情况就复杂了。(据4月11日《北京日报》)
医疗部门的一贯做法是把责任推给机器，现在不过是故技重演而已。来自卫生部门的辩护的“护犊子”倾向极其明显，按其“机器决定论”，有问题的是茶水、啤酒、酱油等等，而不是人。
卫生部门对媒体的指责很容易让人对比一下，前两天安监部门对媒体的“宽容”说“不能要求媒体是中央纪委”等言词正好与卫生部门的发言有了对应，一个是认为媒体添乱，一个是认为媒体有社会责任感。
卫生部门一屁股坐在医疗部门的一边，而且还振振有辞，一下子就把医疗部门和机器置身于很有正义感和公平性的位置，反倒是媒体吹毛求疵了。个中是非我们不论，让群众去说吧。媒体选题的“有罪推定”究竟是为了社会正义还是无理取闹，卫生部说了不算。按照卫生部门的说法，我们不明白的是，为什么还有“验不出来”的4家医院？难道那4家医院的设备太陈旧了吗？难道他们的设备安装了识别程序？医学权威部门都这样说，让百姓怎么能相信他们啊！我们不知道“茶水”里为什么会有白细胞、红细胞、胆红素，科学的东西要用科学去证明，但是前面不要假以科学的名义去糊弄群众。
抛却善意恶意的无谓争论，我们要看的是事实，如果把记者的卧底采访都视为恶意，那么这个世界还能进行媒体监督吗？
事实上，怀疑医疗部门的医德有问题的不只是媒体，更有大量的群众苦不堪言。群众这厢苦不堪言，倒是卫生部门愿意发炎。我们假设一下，拿卫生部门官员的发言唾液去检测，会不会“发炎”？
这个世界还有“立场”二字，医疗界有医疗界的苦衷，民众更有民众的苦痛。那么卫生部门究竟应该站在什么立场？是为医疗部门盲目辩护，还是从民众的角度去看问题解决问题。
卫生部门的发言也“发炎”了，按照其发言推理，机器没有问题，所以医德没有问题，而简单的逻辑告诉我们，所有机器都是人在操纵，卫生部门对媒体做“有罪推定”和对医德做“无罪推定”凭的又是什么？请你告诉我。
|
