|
[张柏]四就是这些年我们进行了一些实实在在的文物保护合作工程，比如大家知道美国盖蒂文物保护所，和我们合作了十几年，现在还在合作，大家知道中国文物古迹保护准则是我们自己经验的总结。但是这里面有美国盖蒂文物保护所和澳大利亚文物保护委员会的支持。我们不仅总结我们的经验，也到国外考察美国的遗址保护，澳大利亚执行八大宪章的实例，吸收外国的经验，和我们的传统经验结合起来形成了中国文物古迹保护准则，这是合作的一大收获。还有保护敦煌，承德的古建筑，都有一些外国的协会和我们合作。再有德国和我们合作十几年保护兵马俑的问题，都取得了很好的成就。总之这几年我们本着中央要求开放改革，和国际上的文物保护组织各个方面、政府间的、非政府间的合作越来越多，在其中对我们来讲收益很大，合作为我们所用，在合作中也宣传了我们的文化，把我们的传统技术传给了他们，所以这种互补的过程当中我们的收益也是相当大的。 [ 2007-05-21 11:06:42 ]
[《中国知识产权报》记者]我想问一下周部长，现在学者对保护形式有很多争议，有的认为可以通过知识产权的形式保护，有的学界有不同的意见，您怎么看待这个问题？第二就是非物质文化遗产保护和知识产权有什么关系？谢谢。 [ 2007-05-21 11:07:29 ]
[周和平]我认为非物质文化遗产的保护和知识产权是密切联系的。在非物质文化遗产项目中很多是人们在长期的生产生活过程中在前人经验的基础上进行了自己的创造，形成了自己的特色。因此，很多项目有知识产权的问题。保护非物质文化遗产，我们明确传承人也好，确定项目也好，这本身也是对于这些传承人所创造的技艺和文化传统的认可。对于设立保护人、保护项目本身也是保护知识产权的重要措施。而这些有的就要和国家的保护知识产权的法律法规结合起来，使我们的保护更逐步走向科学化、规范化、法制化的道路，使我们这些创造成果能够得到法律的保护。 [ 2007-05-21 11:09:09 ]
[《中国文物报社》记者]我想请问张柏局长一个问题，咱们说有条件的考古发掘工地在6月9日可以适当向公众开放，我想请问一下对于考古发掘工地和公众开放之间的矛盾如何控制呢？包括公众开放会带给他的一些问题。还有想问一下周部长，刚才谈到文化生态保护区的评审，生态保护区这个概念和标准能不能大概为我们介绍一下？还有就是评审出来的这个保护区大概有多少呢？ [ 2007-05-21 11:10:02 ]
[张柏]我先说一下第一个问题，这个问题提得很好，因为这么多年来考古工地开放得很少，在发掘期间开放的更少，主要的原因就是安全问题。咱们大家知道文物在遗址里面或者在墓葬里面埋着的时候咱们在上面不知道下面的具体情况，发掘出来文物没有露头的时候是没有数量的，发掘出来以后还不能马上取出来，还要进行绘图、测量然后才能取，一般最起码也要放上两、三天才能取出来，所以在这种情况下，如果观众去看的话对工作影响不影响咱们先不说，就说安全问题就是一个大问题。所以这么多年，一直没有在发掘期间让公众去参观。 [ 2007-05-21 11:11:29 ]
[张柏]这几年我们也做了一些探讨和实验，总结、研究想让一些工地或者一部分工地，哪怕一小部分工地能在发掘期间让公众去参观。其中有这么几类情况：条件具备的没问题，比如兵马俑二号坑发掘的时候条件完全具备，那么就在保护棚里面、栏杆外面，考古工作者在里面发掘，观众可以在外面看，这一点都不影响，是没有问题的。比如将来南海一号沉船打捞如果全部成功了，放在博物馆里面，在水下考古工作者可以慢慢清理、发掘，公众也可以在博物馆的栏杆外面看，都没有问题。第二类有一些条件不具备的问题，我们主要解决这一类。这一类为什么要解决一部分给大家看呢？比如说一个村庄旁边发现了一个墓地，我们得到了村里面的比如村组织、村委会、老百姓的支持，我们一旦发掘以后会持续一个月、三个月、五个月甚至一、两年，他们不支持我们工作干不好，那么怎么办呢？我们创造条件，特别是安全问题。主要有这么几条： [ 2007-05-21 11:13:49 ]
[张柏]过去我们发掘的时候装备比较简陋，工地围一下、阻一下的条件都很差，而现在我们考古队的条件比原来好了，我们能够有一些设施可以保证安全，这是第一方面；第二，老百姓文物保护的意识和过去也不一样了，过去村里面的老百姓两个极端，有的是神秘派，有的是不太关心，你挖什么与我也无关，也不耽误我的吃饭、穿衣。而现在不一样了，现在村里的老百姓就非常关心这个文物，而关心文物就爱护自己村子里出来的文物，就注意保护这个文物了。有很多例子，很多村里面有一点什么安全情况就会过来报告，比如最近我到陕西去，到陕西看平阳遗址，那里正在发掘，因为本来是遗址，发掘出来墓了，一看一百多个墓，在围的范围之外还有，一看这个道路怎么样就知道了，晚上又到围子外面看，当地的老百姓发现了就赶快报告，和咱们的有关单位一起追，盗墓者把那些工具都扔下了都跑了，这就是老百姓爱护文物了，关心文物了； [ 2007-05-21 11:17:38 ]
[张柏]有了这两条我们还有自身的意识问题，我们这些文物是老祖宗留下来的，第一眼最应该看到的就是当地的老百姓，我们怎么把工作做好保证安全，如果我们做了就肯定能做到，如果我们不做肯定不行。一是我们有这个条件了，第二老百姓保护意识强了，第三如果我们把工作做好应该能有一部分不具备条件的发掘地能具备条件让当地的老百姓看一看。 [ 2007-05-21 11:17:53 ]
[文化部社会文化图书馆司司长张旭]我简单回答一下第一个问题。文化生态保护区是一个很新的课题，过去有一些国外的机构曾经在国内做过类似于民族民间文化保护区，在我们国家“十一五”规划发展纲要里面第一次在国家层面上，正式的、规划性的文件中提出在“十一五”期间建立十个民族民间文化生态保护区。这是回答了你刚才所问的数量的问题。目前因为这是一个全新的问题，所以文化部在操作具体工作的时候，在落实“十一五”规划纲要的时候是采取逐步推开。在第一批的时候带有试点的意义，所以今年文化部和福建省在厦门召开了一个闽南文化生态保护工作的研讨会，在这之后又专门在专家的层面上对闽南文化生态保护区进行了研讨，刚才闽南文化生态保护区的具体情况周部长已经介绍了。 [ 2007-05-21 11:26:21 ]
[张旭]保护区我想因为是带有试验性质的，现在作为一个全国性的、统一的、规范性的标准是需要在论证某一个项目的基础之上得到一定的实践和总结才能成熟的。我的理解在生态保护区里最关键的两个字就是“生态”，如果说没有生态这个保护区的意义实际上就是不存在的，也就是说在这样一个区域内，保持着比较好的原生的状态，它不一定是整体的、很多的、完全地维护着或者在延续着这样一种生态，但是在规模上它应该是体现了这样的一种延续过去的生态环境。首先应该有这样一个生态环境。第二就是要有一定的规模，应该是有一定区域的，而且无论是在物质文化遗产还是非物质文化遗产，比如民族民间文化遗产，我们在公布518项国家级名录项目中，项目可能相对集中，那这时候我们可能会更多地考虑。像福建泉州有11项，这在全国来讲也是属于较多的。所以在厦、漳、泉这样的地方考虑设立闽南文化生态保护区。第三就是文化传统的悠久性，一定要渊远流传的。以上几个因素是我们考虑的几点，我的问题回答完了，谢谢。 [ 2007-05-21 11:27:17 ]
|
