|
境外媒体揣测多
中美作为军事大国，双方之间的任何一点“风吹草动”，都会成为媒体的炒作热点，“中美军事热线”自然不能例外。
“中美两个军事强国之间，终于有了‘安全线’，这是对世界、尤其对东亚安全的保障线。”多数媒体对中美建立军事热线给予了积极评价，但由此而产生的揣测或者毫无根据的担心，也不时见诸报端。
路透社6月2日就援引参与对话的一位美国国防部高级官员的话说：“任何对中美关系有突破性进展的庆祝都为时尚早。”《国际先驱论坛报》不久前则发表文章，对中美军事热线表示悲观，“中美军事热线不会对解决双方在安全分歧上更深的根源，台湾问题、日本国防重组等其他问题，都可以轻而易举地冻结中美的双边军事关系。”
其实，早在2004年底，日本媒体就曾热炒过中美军事热线。《日本经济新闻》当时刊登的一则报道声称，美国国防部参照冷战期间美苏之间的热线机制，已正式向中国提出设立军事热线的要求，希望连接两国国防部，使两国国防部长和军方高层能够直接沟通、经常交换意见，避免因误解对方意图而引发危机局势。日本媒体还分析说，中美建立军事热线，将“影响日本的危机处理方式和中日东海资源争端等问题的解决”。
象征意义重大
“中美军事热线是双方战略互信的重要举措，是双边政治关系、军事关系达到一定高度的标志。因此，其意义更多体现在政治层面上。”杨毅向《国际先驱导报》表示，中美军事热线一旦建成，它不仅给中美两国安全带来更多的互信，对东亚地区的总体安全情势也有积极的促进作用。
杨毅同时指出，中美对话的渠道很多，包括元首级、部长级等不同层次，对话的渠道也比较畅通。“建立军事热线只是双方加了一层关系，多了一条沟通的渠道。”
|
