|
三台县发改局纪检组长：
越级审批已进行自查
记：绵阳市发改委按二类标准批的法院审判庭建设工程为8500平方米，为什么到了三台县改革和发展局却变成了比一类标准最大限值10690平方米还大的11033.09平方米了呢？你们修改的依据是什么？
古：当时，法院向我们报的项目是“业务用房”，并把初步设计图纸给我们了，又不好改动，所以就按一类标准批了。
记：三台县法院2005年受案数量是2672件，只能按二类标准即最大限值8220平方米进行立项建设，那你们批准一类标准的依据又是什么呢？
古：他们报的是2004年的案件受理数量，按当年的数量就可以按一类标准建设。按照国家有关规定，在实际建设和审批过程中，在国家标准范围内浮动10%以内的建筑面积是允许的。
记：你们是否可以将绵阳市发改委审批的项目名称调整为“修建综合业务用房”？并扩大建设标准、概算投资和建设面积？
古：我们可以对设计方案进行初审，然后报市级以上有关部门审批。
记：那你们当时报了吗？
古：没有。由于这个项目是2003年的，按国家规定，国债项目在2年内没有动工修建将被停止，所以我们在绵阳市批准8500平方米的基础上，增加了2500平方米的业务用房；由于时间的关系，我们没有上报审批，属于越级审批。从上月28日起，我们已进行自查，并于本月4日将存在的问题上报了市有关部门。
绵阳市发改委副主任谭岗：
我刚到任，以前的项目不熟悉
记：请问三台县发改局可不可以将绵阳市发改委审批的项目进行改动？他们的这种行为属于错误、违规还是正确？他们改动项目内容是否需要向上级有关部门报告？
谭：我是今年刚到现在这个岗位的，对2003年的项目不熟悉。我下来问一下国有资产投资科。我现在没有办法回答你的问题。
记：那撇开三台县法院这个案例不说，就市级发改委审批的国债项目，区县级(下级)有无权利改动？改动后是否需要向上级报告，或者经过上级部门审批？
谭：我下来问一下再说。(随后匆匆挂断电话)
绵阳市发改委国有资产投资科副科长宋洁：
下级修改上级批复，应向上级报告
“我对这个项目不清楚，不便回答记者的问题。但有一点可以肯定，下级修改或者调整上级的批复，应该向原审批机关报告。”宋洁称，这件事副科长林伟比较清楚，她让办公室人员电话联系林伟。
记者在办公室等了1个多小时，林伟也没有出现。10：50，记者下楼时遇见了林伟。记者单刀直入：“林科长，三台县发改局修改你们审批的国债项目名称、建设规模等，其做法是否正确？调整后是否需要向你们报告？”林伟回答：“我没法回答你的问题。”
我们只好再次联系谭岗。谭说，三台县发改局给了一个法院的什么材料(自查自纠)给他们，但最近很忙，没有来得及看。“不过，我们很重视这件事情，已经叫三台县发改局组织一个详细的材料送过来，估计过几天就有结果。”至于三台县修改批复的做法是否正确，谭岗仍然没有回答记者的提问。
|
