|
撞线
关于高考舞弊事件的思考
有赛跑就有撞线，只有冲过去才算抵达终点。
高考也是一种撞线。寒窗十二载换来一个机会，公平竞争，然后坦然面对新的人生起点。
舞弊则是另一种撞线，它触碰的是道德、诚信与公正的红线。红线并不虚无，它实实在在地存在于人们的心中。
从当年的广东电白到如今的安徽砀山，舞弊事件的恶劣程度一次又一次挑战人们想象力的极限。
严密看管高考试卷可以防止泄题，培训教育监考员可以避免考场混乱，电子屏蔽和其他技术手段可以杜绝远程作弊，但所有这些手段都无法管住舞弊者蠢蠢欲动的心。我们不得不承认，舞弊行为在走向“高科技”的同时，也开始出现了专业化集体化的苗头。
更可怕的是，从已曝光的若干次高考舞弊事件中可以看出，作为高考利益攸关方，一些学校、教师和家长选择了默许甚至主动介入舞弊事件。而孩子的成绩正是各方利益的焦点。
个别学校把高考看成了“政绩工程”。只要学生高考考得好，学校的知名度就会提高，教育经费会更宽裕，未来生源也会更好。至于学生如何取得好成绩，学校并没有严格把关。
部分教师把高考看成了摇钱树。学生成绩优异，老师的奖金自然不会少。为了个人的经济利益，个别教师甚至主动帮学生舞弊。
有些家长把高考看成可以买卖的商品。花几万块钱为孩子买一纸录取通知书，在他们看来是很划算的事情。正是因为有这种心理，才会有替考组织者上蹿下跳，才会催生所谓的“替考经济”。
从另一个角度看，其实他们都把舞弊当成一种赌博。赌输了孩子吃亏，但要是赌赢了，所有人都能获得利益。
只是他们都有意无意地回避这样一个问题，一个靠舞弊上大学的孩子背后一定有一个因为没作弊而被挤掉的孩子。
但对于这些人来说，这样的事实并不会成为道德枷锁。因为在他们看来，别人孩子的利益是虚无的，只有自己孩子的利益才是现实的。
“最烦你们这些打劫的，一点儿技术含量都没有。”《天下无贼》已是老片子了，但黎叔的话言犹在耳。
从某种意义上讲，形形色色的高考舞弊事件就是一种抢劫。它抢走的不是IC、IP、IQ卡，而是原本属于一个孩子的公平竞争机会。
被挤掉的孩子是可怜的，那些因舞弊而被取消高考考试资格的孩子同样值得同情。他们的作弊行为将被记入诚信档案，成为一生的污点。不要只怪孩子，那些默许、纵容甚至教唆他们的人更应受到制裁。
还好，该抓的抓了，该撤的撤了，该提前制止替考的也制止住了，事情的结尾正显现出光辉的色彩。考试有如比赛，犯规的罚下、吃药的禁赛，在公平的环境下请让每个人都享受到撞线的快乐。
|
