|
《今晚报》日前刊登的《“网语”泛滥，问题不少》，引来不少争论。争论的核心问题就是：网语是否会对规范汉语造成冲击？
首先要明确，“规范汉语”是个带着时间属性的词汇，离开时间概念，便无所谓规范不规范。语言是变动的。两千年前通用的语言文字，今天叫“古文”；同样，现在的不少俗语口语，两千年后恐怕照样得注释。当然，这种变动在一定时期内相对稳定。这种相对稳定，就可视为“规范”。
但相对并非绝对，否则就该叫“绝对稳定”了，那样的话，我们今天还得用“吾谁欺”的语法来作文和交谈。因此，在“相对稳定”期内受到点冲击和改变，是很正常的，没必要大惊小怪。
不必大惊小怪，还缘于对我们语言的信心。五千年的连绵不断，证明了中华文化非同寻常的生命力。因此，作为文化主要载体的汉语，生命力同样惊人。历史告诉我们，在汉语博采众长、兼收并蓄的特点下，一些外来冲击，往往会丰富了而不是损害了汉语。居安思危的态度是对的，但凡事都喊“狼来了”，却多少有点小气了。
而且，在种种冲击中，也包含了积极因素。像“粉丝”之类的网语，已成为大众化词汇，丰富了汉语的词库，有何不好？实话讲，“追随者”、“支持者”、“拥趸”等近义同义词，都有点“板”的感觉，缺乏“粉丝”那样的人情味和亲和力。
网语冲击的负面影响不是没有，也不是可以毫不理睬。关键是在教育上努力，让年轻一代掌握好汉语，那无论是什么语也都不必担心了。
|
