|
“纸馅包子”的假新闻事件，再次把新闻真实性问题尖锐地提到了新闻界的重要议事日程上，昨天，中央宣传部、国家广电总局、新闻出版总署就北京电视台播发虚假新闻向全国宣传系统和新闻媒体发出通报，重申“真实是新闻的生命，虚假报道是新闻工作的大敌”。上海市委书记习近平批示指出，虚假新闻扰乱视听、误导公众、影响很坏，严重损害新闻媒体的形象和公信力，“纸馅包子”事件反映的问题值得深思，应引起警觉。一条假新闻，引起高层如此重视，是近年来罕见的。
坚守新闻真实性是国际新闻界共同的“铁律”。中国共产党自有了自己的新闻传媒后，就十分重视新闻的真实性问题，反复论述和强调其极端重要性，即使在革命战争年代，也没有放松过对这个原则的把握。1942年11月17日，党中央机关报《解放日报》曾发表社论《给党报的记者和通讯员》，列举了新闻失实的各种表现。1945年，在延安整风运动中，《解放日报》又发表社论《新闻必须完全真实》。这篇社论写道：“检查我们已往的许多新闻，自整风以来，向壁虚构的是找不到了，每条新闻都是实有其事的。但是我们还有毛病，这个毛病就是有些新闻还有分寸上的夸大。例如事情正在计划做，报道为正在进行中；正在进行中的则报道为已经完成了，这种报道方法，据说叫做‘提高一步的报道’。例如一个药方医好六条牛，报道起来说成几十条牛，这是数字上的夸大。又例如报道有一技之长的某劳动英雄，把他写成十全十美的圣人，这是分寸上的夸大。又例如为了形容一个大会的热闹，用写小说的‘集中典型’的手法，把许多人做的许多有声有色的事情，集中到一个人的身上去，把别的大会上的情景搬到这个大会上去，这是不了解文艺作品与新闻的区别。” 1947年6月25、26日，《晋绥日报》发表编辑部文章《不真实新闻与“客里空”之揭露》，公开揭露了13条失实新闻。……
整整一个时代过去了，60多个年头过去了，但是当年党报所揭露的情况，却在现实生活中不断重演。连续6年来，《新闻记者》杂志每年评选年度“十大假新闻”，初衷是鞭挞虚假新闻，杜绝“客里空”。原想做个一两年就作罢，孰料一发不可收拾，有如人们说的“反盗版越反越泛滥，反腐败越反越腐败”，虚假新闻也越来越多起来了！因此，反对“客里空”，看来还任重道远！
昨天接到日本某杂志的来电，称要就“纸馅包子”事件听听我的意见。我请他们上东方网去看看，我的观点都已经在“东方评论”里表达了。可是他们还是希望直接听我评论此事。我坦言相告，类似“纸馅包子”这样完全凭空捏造的假新闻确实极少，但表现程度各异的不实的、失真的新闻，却不鲜见。这就需要强化新闻真实性意识，加大对“客里空”的惩处。不是吗？读读前面引述当年党报上的文字：“向壁虚构的是找不到了，每条新闻都是实有其事的。但是我们还有毛病，这个毛病就是有些新闻还有分寸上的夸大。例如事情正在计划做，报道为正在进行中；正在进行中的则报道为已经完成了，这种报道方法，据说叫做‘提高一步的报道’……”，简直不就是对目前状况有的放矢的批评吗！更何况，现在居然连“纸馅包子”之类向壁虚构的假新闻都出现了，而其他违犯真实性原则的“毛病”则更是太多了！
因此，我深感，在新闻真实性问题上，也应该知耻明辱，确立一个明确的观念：任何细节的失实，都是新闻工作的失误，都是新闻工作者的耻辱。要形成一个强大的舆论氛围，对形形色色的“客里空”如过街老鼠人人喊打！“纸馅包子”的始作俑者訾北佳之类的人毕竟是极个别，但千里之堤毁于蚁穴，不切实防范新闻报道中人名、人物身份、数字、时间、地点等等细节的失实，“客里空”幽灵不散，难保不会有第二只“纸馅包子”出笼！对上海新闻界而言，认真落实市委书记习近平的批示：“全市各新闻单位要从这一事件中吸取教训，采取有效措施，切实加强队伍建设；要进一步增强政治意识、大局意识、责任意识，坚持正确的舆论导向，切实担当起自身肩负的社会责任”，委实是当务之急！
|
