除中国股市外,最近全球股市都被美国的次级按揭贷款债券危机席卷了,许多国际资本市场的人士认为这次危机可能更甚于2000年的纳斯达克网络泡沫危机,各国央行纷纷出手救市。这是怎样的危机?它缘何而来?又影响了谁?
步入2007年,一路高歌猛进的美国经济碰到了麻烦。经过媒体的狂轰滥炸,现在,地球人都知道了这个麻烦是由一个叫“次级按揭贷款”(subprime mortgage)的东东引起的。
最初的时候,人们并没把“次按”当回事儿,但是,到了最近一两个月,情况急转直下。当几家重量级的对冲基金宣布面临破产时,恐慌开始蔓延。从华尔街到世界各地,从债券市场到股票市场,坏消息一个接一个。在上周,一个小规模的全球性股灾爆发了,短短数日内,全球股市就损失了大约5.5万亿美元的市值。如果不是美联储和欧洲、日本的央行在上周火线注入数千亿美元救市,情况将会更糟糕。
尽管不时有重量级的人士站出来喊话,说问题并不严重,但现在还很难说危机已经真正过去了。
“次按”是何方神圣?
简单地说,“次按”是一种地产金融的手段。由于中国的地产金融远不及美国的复杂,要理解“次按”,还需不少口舌。
在中国,购房人需要贷款就找银行(我们且不论“公积金贷款”),各家银行大同小异,对所有的购房者来说,贷款的利率和贷款比例都是一样的。银行的钱又是哪里来的呢?老百姓的存款。银行以政府规定的低息从老百姓那里买进存款,然后又以政府规定的高息向别的老百姓卖出,再往后就是购房人按部就班地还贷款,银行一年一年地收“租子”,实现贷款与存款之间的“利差”。万一出现了贷款人还不了钱的情况,风险也由银行来承担。
在美国,情况要复杂得多。首先,房贷业务不是银行的禁脔,一大批专门的信贷公司都在从事这个业务。在这个领域,竞争很激烈,大家都要拿出本领来满足不同的贷款人的不同需求,才有生意做。
虽然美国也有“基准利率”一说,但是,它其实只是一个利率的“政府指导价”,并不是说各家银行都必须执行这个利率,具体到房贷来说,政府根本不会规定各家信贷公司要按什么利率贷出款项。这样,不同的人贷款利率就不同,简单地说,信用好的,利率就低;信用差的,或者贷款额偏高的(这些都意味着信贷公司要承担更大的风险),利率就高。
通常,这种利率的波动范围是3%,也就是说,如果比较优惠的贷款利率是7%,那些信用不好的人(通常是穷人)拿到的利率则是10%。美国房贷时间通常是30年,3%的差别经过30年的放大,会是一个比较大的数字。在加州,一套普通的房子一般在40万美元上下——美国人说的“房子”(house)基本上就是咱们说的别墅,当然,未必如中国这边的奢华;或者反过来说,中国人说的别墅是豪华版的house——假设零首付,贷款30年,为了让计算更简单,我们再假设30年后一次付清,年利滚入下一个年度复式计算,则承担7%的贷款者在30年后要付大约300万,而10%利息承担者则要付大约700万。这多出来的400万就是风险的代价,换言之,如果风险没有爆发,则同样一笔40万的贷款,30年后,信贷公司就能多赚400万。
|