11月8日国家林业局最新表态：照片真假并不说明野生华南虎现在的情况
引起社会上广泛争论的“华南虎照”。
郝劲松：“华南虎”照绝对是假的 周正龙：我没有造假
8日下午，郝劲松正式向国家林业局正式举报陕西省林业厅及陕西省镇坪县城关镇文彩村村民周正龙。
郝劲松介绍，举报信已于下午以特快专递的方式寄给了国家林业局野生动植物保护司。郝劲松认为，周正龙用纸板做的假老虎伪装成活体老虎近距离拍照，并用拍摄的假老虎照片欺骗政府，欺骗公众，让外界误认为他遇到了野生的华南虎，并骗取国家钱财。所以，他要向国家林业局举报周正龙。
郝劲松还说，陕西省林业厅未能进行仔细调查研究，仓促认定周正龙所拍摄照片上的老虎为野生华南虎活体并以官方形式向社会公布，误导民众，涉嫌失职。所以，他要向国家林业局举报陕西省林业厅。
在本次举报中，郝劲松要求国家林业局对此次华南虎事件中陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并在法定期限内向举报人书面答复查处结果。并且，他还要求国家林业局委托专业机构对陕西省林业厅和周正龙此次汇报提交的70多张照片一一鉴定，以鉴定照片上貌似老虎的动物图案是纸板做的假老虎还是具有生命特征的活体老虎，并在法定期限内向举报人书面答复鉴定结果。
此外，郝劲松在自己的博客上披露了该举报信的全文，对华南虎事件再一次进行了质疑。
郝劲松给国家林业局的举报信
举报人：郝劲松中国公民，身份证号
被举报人：
1.陕西省林业厅
2.周正龙陕西省镇坪县城关镇文彩村村民
接受举报单位：国家林业局野生动植物保护司
举报内容：
举报人认为：1.周正龙用纸板做的假老虎伪装成活体老虎近距离拍照，并用拍摄的假老虎照片欺骗政府，欺骗公众。让外界误认为他遇到了野生的华南虎，并骗取国家钱财。
2.陕西省林业厅未能进行仔细调查研究，就仓促认定周正龙所拍摄照片上的老虎为野生华南虎活体并以官方形式向社会公布，误导民众，涉嫌失职。
举报人要求：
1.国家林业局对此次华南虎事件中陕西省林业厅的失职行为以及周正龙的造假欺骗行为进行查处，并在法定期限内向举报人书面答复查处结果。
2.国家林业局必须委托专业机构对陕西省林业厅和周正龙此次汇报提交的70多张照片一一鉴定，以鉴定照片上貌似老虎的动物图案是纸板做的假老虎，还是具有生命特征的活体老虎。并在法定期限内向举报人书面答复鉴定结果。
举报人认为：
中国正处于法治社会的转型期，公众的法治意识和民主意识正在不断增强，每一个政府官员所领的薪水都是纳税人的血汗钱，理所应当为纳税人认真服务。每一个政府部门，每一个政府官员都应当紧跟社会转型的步伐，努力认真地做好本职工作。作为政府部门你必须学会面对民意，必须学会尊重民意，必须学会正面回应公众的质疑。在此次华南虎事件中，最关键也是民众质疑的焦点就是华南虎照片上老虎的真假，如果能鉴定照片上老虎的真伪，很多问题将迎刃而解。国家林业局做为主管机构应该迅速委托专业机构对照片进行鉴定，并对社会公布鉴定结果，以正视听!而态度暧昧，采取回避等鸵鸟政策绝非明智之举。中国的网民已达1.6亿人，次此华南虎事件，民众质疑的声音就象海浪一样，没有人可以用双手来制止大海的波涛。
举报事实与理由：
国家林业局做为中国陆生野生动物的主管机构，对陕西省林业厅向国家林业局汇报的这次镇坪县发现野生华南虎事件有管理职责，而陕西省林业厅这次汇报的关键证据就是周正龙所拍摄的华南虎照片，而该系列照片一经公布就引起社会各界广泛质疑，很多学术专家从植物学，动物学，摄影学角度论证了该系列照片上老虎的虚假性。举报人经过调查研究也认为周正龙所拍摄照片上的老虎为纸老虎，并非老虎活体。理由如下：
2007年10月12日，我和朋友在家中观看中央电视台新闻联播节目时，被一则新闻所吸引，播音员石破天惊地宣布：绝迹多年的野生华南虎在陕西省镇坪县重新现身，该老虎还被镇坪县城关镇文彩村村民周正龙拍摄下清晰的照片，经过陕西省林业厅组织专家认定，确认周正龙拍到的是野生华南虎，随着镜头切换，一张照片映入眼帘，一片苍翠的树林间，一只老虎，高昂着头，趴在地下。第一感觉，我非常激动，为野生华南虎奇迹般地现身而高兴，但当我再次从网上中央电视台视频查看照片时却觉得照片非常怪异，老虎的颜色与周围环境的颜色非常不协调，而且照片上的老虎没有丝毫立体感，更象是平面纸老虎。几天后，周正龙和陕西省林业厅第二次公布了另外的一些照片，周正龙还获得当地政府2万元奖金，我经过多日的调查研究，认为照片中的老虎是假的。理由如下：
1.华南虎是大型猫科动物，听觉与嗅觉非常灵敏，活的华南虎在几百米外就可以感知到大型动物的存在，而周正龙向媒体叙述他藏在距离华南虎20米距离处连续拍照20多分钟，共拍摄70多张照片，且这些照片中老虎一直保持着放松的卧姿。而拯救中国虎基金会声明中表示，老虎尤其是野生虎的感觉非常敏锐。在陌生生物接近的时候，老虎的第一反应往往是伏下身体，将头放在两只前爪之间，将整个身体压平在地面上，这一行为，一方面可以防止对方发现自己，另一方面也方便采取下一步行动，随时发动攻击或逃走。而周正龙拍摄的老虎在近距离内既没有逃跑也没有发起攻击，不符合常理，显然是在撒谎，结论是：周正龙所拍摄的并非活体老虎，而是纸老虎。
2.从照片上看，老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长3厘米(跟真老虎眼睛差不多大)，不会超过6厘米。最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，而根据常识，一只成年老虎的脑袋直径有洗脸盆大小，据此推断，那片叶子的直径也应该有洗脸盆大小，而事实上当时拍摄地根本没有任何植物的叶子有如此巨大，叶子与老虎的比例关系明显不匹配。结论是：周正龙所拍摄的并非活体老虎，而是纸老虎
3.第二次公布的照片中有一张是打了闪光灯拍摄的，照片上可见虎额头上明显的光斑。，据拍摄者称周正龙使用的是傻瓜胶片机和佳能400D数码相机，这两款相机的随机闪光灯都属于小功率的闪光灯，有效距离不会超过3米，在这么远的距离拍摄老虎纯属无稽之谈。如是真虎，反光处应是双眼，而非前额皮毛。而照片表现情况相反。
4.从照片上看该老虎肚皮非常白，洁白如雪，而我多次看到的养尊处优的动物园老虎肚皮都是脏的，何况周正龙自称所拍摄的是野生华南虎，肚皮决不应该如此洁白无暇。结论是：被告所拍摄的并非活体老虎，而是纸老虎
5.由照片可见，老虎色温与环境色温相比偏高(即老虎色彩偏蓝，草叶偏黄)，色温偏差正是由于喷绘“老虎”的“纸”造成的，由于是数码相机，表现得更为明显。
6.周正龙此前一直对记者说他当时距离老虎20多米，但就在昨天即11月7日晚10点半，我与周正龙在凤凰卫视的节目连线中对话，周正龙突然改口说他不知道当时离老虎有多远。
|
