|
近日，一种“禁酒令违法”的说法得到了河南不少酒类企业的认同。业内人士分析，这些企业认为，正是由于禁酒令的颁布，为自己抢占“家门口”市场造成了障碍。但“禁酒令”却得到了老百姓的广泛支持，有专业人士建议，酒厂打开销售局面要靠自己努力，而不是怨天尤人，寄希望于废除“禁酒令”。(12月27日《河南商报》)
河南酒协的法律顾问称政府部门的“禁酒令”不仅违法，而且让酒类企业损失惨重。有专业人士称，应该有其道理，何况这更是一个语惊四座的新论。相信看罢这则消息的读者，不由得你不回过头来重新审视一些政府出台的“禁酒令”。
报道称，信阳市“禁酒令”实施后，半年节约酒水费4300万元，当地酒厂销量下降了约1/3。而且，“禁酒令”产生了“蝴蝶效应”，商丘、南阳、许昌、驻马店等省辖市也陆续出台了“禁酒令”，河南差不多有一半市地都先后实施“禁酒令”，在公务员队伍中广泛开展“禁酒”活动，这无异于要断白酒厂家商人的财路，他们肯定不高兴，他们肯定要抗争。
笔者认为，“禁酒令”固然好，但基于国情考虑，没必要。“禁酒令”其实并无新意，近几年来，一些地方为狠刹公款消费等腐败风气，出台这个“令”、那个“令”，着实不少，但往往雷声大、雨点小，一段时间后，“试行办法”似乎都成一纸空文。由此可见，要真正禁酒很难，因为中国的“酒文化”实在根深蒂固，酒又充当了“公关”这一重要职能。只要不影响工作，只要不挥霍公款，适当小酌一点酒也未尝不可。因此，单从节约角度看，实行中餐“禁酒令”虽有一定效果，但并不能从根本上遏制公款吃喝之歪风。
“禁酒令”只是“廉政勤政长征”的第一步，而且是一小步。出台“禁酒令”的目的是想要改进干部的工作作风，提高服务水平，构建更和谐的干群关系，初衷无疑是好的，但善意的目的更需要有细密的制度来保障实现。所以，光有一纸禁酒令还远远不够。（文/郑津）
本篇新闻热门关键词:白酒
|
