|
近日,一种“禁酒令违法”的说法得到了河南不少酒类企业的认同。业内人士分析,这些企业认为,正是由于禁酒令的颁布,为自己抢占“家门口”市场造成了障碍。但“禁酒令”却得到了老百姓的广泛支持,有专业人士建议,酒厂打开销售局面要靠自己努力,而不是怨天尤人,寄希望于废除“禁酒令”。(12月27日《河南商报》)
河南酒协的法律顾问称政府部门的“禁酒令”不仅违法,而且让酒类企业损失惨重。有专业人士称,应该有其道理,何况这更是一个语惊四座的新论。相信看罢这则消息的读者,不由得你不回过头来重新审视一些政府出台的“禁酒令”。
报道称,信阳市“禁酒令”实施后,半年节约酒水费4300万元,当地酒厂销量下降了约1/3。而且,“禁酒令”产生了“蝴蝶效应”,商丘、南阳、许昌、驻马店等省辖市也陆续出台了“禁酒令”,河南差不多有一半市地都先后实施“禁酒令”,在公务员队伍中广泛开展“禁酒”活动,这无异于要断白酒厂家商人的财路,他们肯定不高兴,他们肯定要抗争。
笔者认为,“禁酒令”固然好,但基于国情考虑,没必要。“禁酒令”其实并无新意,近几年来,一些地方为狠刹公款消费等腐败风气,出台这个“令”、那个“令”,着实不少,但往往雷声大、雨点小,一段时间后,“试行办法”似乎都成一纸空文。由此可见,要真正禁酒很难,因为中国的“酒文化”实在根深蒂固,酒又充当了“公关”这一重要职能。只要不影响工作,只要不挥霍公款,适当小酌一点酒也未尝不可。因此,单从节约角度看,实行中餐“禁酒令”虽有一定效果,但并不能从根本上遏制公款吃喝之歪风。
“禁酒令”只是“廉政勤政长征”的第一步,而且是一小步。出台“禁酒令”的目的是想要改进干部的工作作风,提高服务水平,构建更和谐的干群关系,初衷无疑是好的,但善意的目的更需要有细密的制度来保障实现。所以,光有一纸禁酒令还远远不够。(文/郑津) 本篇新闻热门关键词:白酒
|